1. Sam doswiadczen nei mam , jednak pamietam watek chyba na tym forum, gdzie dosc sporo osob mialo odmienne zdanie.Zamieszczone przez mgtan
1. jest to nie prawdą wiem z doświadczenia :-) ISO 1000 szumi mniej niz iso 1600 (to tak dla przykładu)
2. zakres tonalny - odwzorowania barw - trąbią o tym również przy 95% testów:-) osobiście najbardziej zauważam to jest dobrze oświetlona scena i kontrastowa i mamy różnice jak na dłoni.
3. ależ o tym właśnie mówie... AFa co do samego mechanizmu to zgodzić sie nie mogę... 40D jest jednak celniej i szybciej - z moich doświadczeń wynika
4. ISO 3200 używalność jest porównywalna do ISO 1600 z 450D :-)
zresztą czasami sa sytuację gdzie szum nie wadzi = przykłąd "ziarniste b&w"
dodam tylko że ISO 1600 z 400D szumi mniej niż w 40D i 450D
6. własnie o tym mówie - synchro z krótkimi czasami - w 40D można wymusić do 1/250 sek, a w 450 tylko 1/200s
2. Testy testami, praktyka praktyka, wiele razy sie to potwierdzalo.
3. Bycmoze, ja jednak co do Afa w 450D nei mam zadnych zastrzezen co do celnosci jak i co do szybkosci.
4. Prosze o przyklady bo ciezko mi w to uwierzyc, zwlaszcza, ze z tego co szlysze to programowa wartosc.
5. Cos chyba nie tak, 1/200 jest w normalnym trybie w 450D, wyzej mozna wyjsc w HSS, a wiec nie kumam do czego tutaj nawiazujesz?
Odpowiedz z cytatem