Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
1 ok tylko z opini na forach slychac ze posrednie ISO bardziej szumi niz ich nominalni odpowiednicy stopien wyzej.
2 O jak wielkiej roznicy mowimy?
3 Punkt krzyzowy srodkowy w 450D identyczny jak w 40D, tyle ze w 40-tce wszystkie sa krzyzowe i to argument za 40D dla portretowcow zwlaszcza. Choc posiadacze 5-tek sobie radza z przekadrowaniem, a 5-tka deklasuje serie xxD.
4 Tylko jaka jest uzywalnosc tego 3200?
6 Moze palne glupote, ale zawsze mozesz wlaczyc synchro z krotkimi czasami.
1. jest to nie prawdą wiem z doświadczenia :-) ISO 1000 szumi mniej niz iso 1600 (to tak dla przykładu)
2. zakres tonalny - odwzorowania barw - trąbią o tym również przy 95% testów:-) osobiście najbardziej zauważam to jest dobrze oświetlona scena i kontrastowa i mamy różnice jak na dłoni.
3. ależ o tym właśnie mówie... AF a co do samego mechanizmu to zgodzić sie nie mogę... 40D jest jednak celniej i szybciej - z moich doświadczeń wynika
4. ISO 3200 używalność jest porównywalna do ISO 1600 z 450D :-)
zresztą czasami sa sytuację gdzie szum nie wadzi = przykłąd "ziarniste b&w"
dodam tylko że ISO 1600 z 400D szumi mniej niż w 40D i 450D
6. własnie o tym mówie - synchro z krótkimi czasami - w 40D można wymusić do 1/250 sek, a w 450 tylko 1/200s