450D czy 40D, co wybrać?

[Slider]

Ależ proszę bardzo, chociażby krótszy minimalny czas otwarcia migawki, możliwość ustawienia WB w skali Kelvina

No i widzisz; znowu pytanie: po co to komu? Jak często uzywa sie czasów rzędu 1/8000s? I na co to, jesli do zamrozenia ruchu wystarczy 1/3000s? tak samo z tym WB. Już na innym wątku chyba nawet o tym pisalismy, że to co jest dostępne w korpusach amatorskich w zakresie ustwaien WB jest wystarczajace, jeśli nie, robimy w RAW i problem z glowy.

[axk]

No i widzisz; znowu pytanie: po co to komu?

Tobie może po nic, jednakże są osoby dla których te funkcje są istotne i przy takim dylemacie (450D vs 40D) mogły by przeważyć na korzyść 40D.

Jeśli nadal wierzysz bezgranicznie mojej stopce...

Może jej aktualizacja rozwiązała by podobne insynuacje.

[Slider]

to forum pełne jest bezwartościowych IMHO "porad" i opinii na temat sprzętu, osób które nie miały go w ręku albo macały przez pięć minut w sklepie.

Zgadzam się z tym i sam wystrzegam się tego jak ognia, niemniej takich spekulacji po prostu nie unikniesz, Bo pomimo małego obeznania tych osób ze sprzętem, zawsze mogą napisac coś chocby o pierwszych wrażeniach, czy porozsiewać plotki.. Ważne, żeby przynajmniej zaznaczyły, że są to plotki i tylko plotki..

Tobie może po nic, jednakże są osoby dla których te funkcje są istotne i przy takim dylemacie (450D vs 40D) mogły by przeważyć na korzyść 40D.

Możliwe, niemniej uważam, że w przypadku zdjęć które teraz robię, nie potrzeba mi tych funkcji, wspomnianych przez Ciebie. Natomiast dla samej wygody uzytkowania przydałby się korpus xxD, bo zarówno większa waga, drugie kółko nastaw, górny wyswietlacz i więcej przycisków "pierwszego kontaktu" na tyle ułatwiają posługiwanie się tym aparatem, że moznaby pominąć korpusy amatorskie, zwłaszcza, że w chwili obecnej 40D jest drozszy od takiego 450D tylko o ok 600zł, więc to naprawde nieduzo.
Zauważ też, że wiele osób kupuje korpusy "na wyrost" nie będac swiadomym dokładnie ich zalet, ale skoro ich stać, to biorą po prostu lepszy sprzęt..

Pozdrawiam

[Krzychu]

Zauważ też, że wiele osób kupuje korpusy "na wyrost" nie będac swiadomym dokładnie ich zalet, ale skoro ich stać, to biorą po prostu lepszy sprzęt..
Pozdrawiam

Albo przeceniają znaczenie korpusu w stosunku do np. obiektywów w jakości zdjęć które później to wyprodukuje...

[axk]

Zauważ też, że wiele osób kupuje korpusy "na wyrost" nie będac swiadomym dokładnie ich zalet, ale skoro ich stać, to biorą po prostu lepszy sprzęt..

A skąd taki wniosek, prowadzisz jakieś statystyki lub badania? Pytam z czystej ciekawości.

[Slider]

A skąd taki wniosek, prowadzisz jakieś statystyki lub badania? Pytam z czystej ciekawości.

Litości! Napisałem "wiele osób" a nie "wszystkie", czy nawet "wiekszość" więc mógłbym sie pokusić o takie stwierdzenie. Poza tym to analogiczna sytuacja do tej, kiedy ludzie kupuja sobie lustro, bo myslą, że będa robić lepsze zdjęcia a potem korzystają tylko z trybu zielonego.. Nie muszę prowadzić statystyk, żeby to zauważyć..

[ewa_olsztyn]

A skąd taki wniosek, prowadzisz jakieś statystyki lub badania? Pytam z czystej ciekawości.

E tam Axk! Naprawdę wiele osób tak robi. Ja kupiłam 2 lata temu 400D na wyrost, bo mi jeden fotograf powiedział, że to dobry dla mnie aparat... Znam też parę innych osób, które kupiły podobnie