450D czy 40D, co wybrać?

[ewa_olsztyn]

Można kupić xxxD, ale wszyscy dobrze wiecie, że najpóźniej za pół roku człowiek zaczyna się rozglądać za xxD, a w ciągu roku sprzedaje xxxD ze stratą i kupuje xxD. Podobnie z obiektywami.. Kupując coś gorszego zawsze mamy w plecy!
450D to nowość, jest bardzo drogi, podobnie jak drogi był 400D, gdy go kupowałam 2 lata temu, jeszcze bez polskich papierów. Dziś już bym tego błędu nie powtórzyła! W żadnym razie nie opłaca się ta inwestycja.
40D trza kupować!

[DAWIDSON]

dziękuję za pomoc,
Wybieram tańszy korpus (D450) jako śnie mogę wyobrazić sobie biegania za dzieckiem z40D - chociaż ten aparat miałem kupić w pierwszym planie.
Mogę dołożyć do lepszych szkieł.
17-55 IS USM - tu czytam że to najlepsza opcja, i w najbliższym czasie coś dłuższego (np. 300 z IS)
czy 17-55 f/2.8 sprawdzi się przy portretach?

[sylwester Samluk]

Użytkowniku "Ewa-Olsztyn" a czemu popełniłaś błąd kupując 400D? Co nie umiałaś zrobić tym zdjęcia? Jakoś w to nie wierzę.

Pozdrawiam

Sylwek

[CezaryM]

A może koleżance / koledze chodziło o cenę v. możliwości?

[marekk_ok]

Wybieram tańszy korpus (D450) jako śnie mogę wyobrazić sobie biegania za dzieckiem z40D - chociaż ten aparat miałem kupić w pierwszym planie.

Nie przesadzałbym z ciężarem 40D. Również biegam za dzieckiem z 40-tka i jakoś daje rade :-)
Chyba waga to nie powinien byc glowny argument przy wyborze puszki.

[sylwester Samluk]

Moim zdaniem 400D ma duże możliwości jak za tą cenę!!!

[ewa_olsztyn]

Użytkowniku "Ewa-Olsztyn" a czemu popełniłaś błąd kupując 400D?

Bo pewien Znający-Się-Fotograf mi go polecił, uważając - zapewne słusznie - że to i tak za dużo, jak na moje możliwości. A był to czas, kiedy nie miałam żadnego pojęcia o fotografii, przez pół roku pstrykałam nim radośnie jotpegi w średniej wielkości "na zielonym" . Potem zastanowiło mnie rozmyte tło na niektórych zdjęciach oglądanych w necie, dowiedziałam się co to GO, co przysłona, skombinowałam sobie instrukcję po polsku i... poooszło!

Co nie umiałaś zrobić tym zdjęcia? Jakoś w to nie wierzę.]
Pozdrawiam
Sylwek

Umiałam - na zielonym i na "kwiatku"
Bardzo ślicznie wychodziło

A może koleżance / koledze chodziło o cenę v. możliwości?

Kolega "ewa_olsztyn"???
A chodziło mi raczej o to, że cena 400D - jako nowinki - spadła o 1/3 zanim nauczyłam się obsługi wszystkich jego trybów...
Podobnie może być z 450D.

[Merde]

dziękuję za pomoc,
Wybieram tańszy korpus (D450) jako śnie mogę wyobrazić sobie biegania za dzieckiem z 40D - chociaż ten aparat miałem kupić w pierwszym planie.
Mogę dołożyć do lepszych szkieł.
17-55 IS USM - tu czytam że to najlepsza opcja, i w najbliższym czasie coś dłuższego (np. 300 z IS)
czy 17-55 f/2.8 sprawdzi się przy portretach?

Jak będziesz biegał z plastikowym kitem, to faktycznie różnica wagi między 450D i 40D jest wyczuwalna. Ale przy trochę cięższym obiektywie nie poczujesz różnicy tych 300g, wręcz 40D będzie się lepiej trzymać. 17-55 jest cięższy od korpusu 450D z bateriami i kartą, że o 300 IS nie wspomnę.

[sylwester Samluk]

Również cena 40D spadła i to znacznie!!! wszystko tanieje dziś warto kupić 40D bo jest w miare tanie choćNikon D200 jest w cenie 40D i w dodatku uszczelniony. Decyzja w dniu dzisiejszym jest trudna. Ja jak brałem 400D był na tyle duzym wydatkiem, ze o 40D mogłem tylko westchnąć. Dziś wybrałem szkło nie body z czego jestem dumny ale i tak wielu powiem, że glupio zrobiłem .Ja postanowiłem jesli zmieniać 400D to na Full Frame.

[popi]

ja myalem podobny dylemat ponad rok temu: zostawic 350D i kupic 70-200 2.8 IS L czy kupic 30D z 28+135, wybralem te druga opcje, miesiac pozniej kupilem wymazony 70-200 i uwazam to za dobra decyzje. Ty wolales zostac przy takim bardzo srednim korpusie. Twoja decyzja i nie ma co jej oceniac