Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta
i raczej ten 18-55 to hamulec dla 40D...
Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta
a ja o tym "mocniejszym " szkle bo na ten 18-55 to szkoda nawet 200PLN do 40D
szkoda do 40d, ale juz do 450d nie? idac za testami z dpreview, moznaby sadzic raczej odwrotnie, bo:
1. mozna tam wyczytac, ze 450d obrazuje lepiej niz 40-stka
2. z powodu wyzszej rozdzielczosci matrycy, to wlasnie 450-tka potrzebuje lepszych szkiel by pokazac co w niej drzemie - tak zreszta jest w nim napisane (w tescie).

Cytat Zamieszczone przez Tomiblax Zobacz posta
Właśnie staję przed wyborem pierwszej lustrzanki w moim życiu, zdecydowałem się na system Canona (nie Nikona), chcę się dobrze zastanowić, dlatego również pytam Was co wybrać:
1. Canona 450D - o klasę gorszy od 40D, ale za to z nowszymi rozwiązaniami technicznymi i z większą (pixelowo) matrycą
2. Czy może Canona 40D - lepszy klasowo aparat, ale trochę starszy od 450D
Więc proszę Was o pomoc, aparat ma być do użytku uniwersalnego...
Tomiblax wyraznie pyta tutaj o to ktory wybrac korpus jako pierwsza lustrzanke i nie wspomina nic o szkle. to jakie sobie kupi - lepsze czy gorsze - to inna kwestia. pyta wyraznie co wybrac:

"lepszy klasowo aparat, ale trochę starszy" czy "klasę gorszy od 40D, ale za to z nowszymi rozwiązaniami technicznymi i z większą (pixelowo) matrycą"