450D czy 40D, co wybrać?

[amatorX]

Zeby pokusic sie o odpowiedz na to pytanie, trzeba siegnac do dialektyki marksistowskiej a w szczegolnosci chodzi o kwestie przechodzenia roznic ilosciowych w jakosciowe. Tak jak przyjazn polsko-radziecka, ktora byla poglebiana przez wiele lat, a na koniec okazala sie calkiem plytka, AF u Canona jest zdecydowanie o niebo lepszy w kazdej nastepnej puszce, ale kiedy przychodzi do waznego i niepowtarzalnego zdjecia, totalna porazka jest ciagle realna mozliwoscia, nawet w modelu flagowym.

40D ma miec lepszy AF i pewnie ma, tylko pytanie o ile w praktyce? O jakies procenty. 450D wydaje sie miec podobny system jak 20D czy 30D , czyli na pewno nie "zdecydowanie gorszy".

jakby w żłobie dano: w jednym siano, w drugim siano, w trzecim siano. Rozważania zamyka myśl Arystotelesa: cobys nie wybrał - i tak bedziesz żałował.

[romko]

Myślę, że mało kto z nas posiada zestaw tych 2 puszek jednocześnie, a już wielce mało prawdopodobne, by posiadacz starzejącej się szybciej w naszych opiniach niż w rzeczywistości jednakże świetnej n a d a l puszki 40D, zechciałby się przesiąść na 450D z jakichkolwiek powodów. Więc wniosek się nasuwa sam.
Jak bym dostał 450D od kogoś i mógł zamienić to bez wahania wziąłbym 40D.
Mimo wszystko polecam testy i opinie kolegów, którzy użytkują powyższe boby, oglądanie sampli, testy w necie, a jak nie wystarczy to testy, linijki, bateryjki, fotografowanie dekielków w oczekiwaniu na następców, ww puszek, którzy znów będą dzielnie rywalizować na forum

[Fotos]

No wlasnie, trzeba by tu okreslic pojecie "lepszosci" i "gorszosci" :-) 40D jak sam Canon twierdzi lepiej nadaje sie to fotografii ruchomej, np. w trybie AI Servo. Byc moze wiaze sie to z konstrukcja sensora AF. W 40D wszystkie punkty sa krzyzowe z dodatkowa czuloscia 2.8. W 450D nie, i w punktach bocznych bedzie ostrzyl gorzej niz 40D (to latwo sprawdzic na liniach poziomych i pionowych). A jak w praktyce - nie widzialem takiego porownania.

[ewa_olsztyn]

Ja bym nawet wolała 30D zamiast 450D. XXX raczej nie będzie lepszy od XX.

[Fotos]

XXX raczej nie będzie lepszy od XX.

Ja jako posiadacz 450D, to raczej bym sie zastanawial 450D czy 1000D. Seria XXD to jednak nieco inna polka, chocby z racji budowy. Ale co kto woli :-)

[JiNN]

Fotos według mnie to pojechałeś jeszcze gorzej. O ile się nie mylę to 1000D jest słabszy i mocno odchudzony w porównaniu do 450D. Dlaczego ktoś kto wybiera między 450 D, a 40D ma wybrac 1000D. Przecież to nie ma sensu...człowiek się zastanawia nad dobrym aparatem vs bardzo dobrym, a Ty między dobrym, a gorszym ?. Parametrami 1000D jest gorszy od 450D.I nawet nie ma co stawiać go obok 40D.

Im więcej xxxx tym gorzej

Pozdrawiam

[nonac21]

Miałem 400d i przesiadłem się na 40D.
Widziałem 450D i pozostałbym przy 40D.

[Fotos]

JiNN, ale ja wiem o czym mowie, bo mam 450D i porownywalem kiedys z 40D ! 1000D wcale nie jest az tak strasznie odchudzony, a przy tym po prostu tanszy. Ja bym tak teraz wybieral. Gdybym odczuwal potrzebe 40D, to w ogole bym nie rozwazal 450D, bo dla mnie 40D to nieco inna kategoria, choc cenowo sa zblizone. Ale jak pisalem, co kto woli :-)

[Laos]

Witam
Miałem okazję trochę pobawić się 40D i 450D.
Oto kilka obserwacji-
Wizjer
40D - o niebo większy, jaśniejszy. Świat inaczej przez niego wygląda:-)

Autofocus
40D - w tych samych warunkach ustawiał się tak samo. Szybki i pewny.
450D - szybko się ustawiał, nie jeździł, ale przy tym samych kadrze za każdym razem ustawiał się na różne punkty ostrość. Mowa o opcji automatycznego wyboru punktu autofocus. Nieprzewidywalny trochę.

Uchwyt
Jestem przyzwyczajony do małych aparatów. 450D trzyma się w ręku kiepsko jak na swoją klasę cenową. Z większym szkłem to już trzeba się skupić na trzymaniu lewą ręka szkła niż prawą body.
40D - tutaj natychmiast czuć różnicę. Trzyma się wygodnie i pewnie.

Waga i rozmiary
40D wyraźnie cięższy, choć lepiej leży w ręce. W moim wypadku muszę zmienić torbę fotograficzną na większą.

Pozdrawiam

[Tomiblax]

No i wybralem 450D plus dobry obiektyw (70-200 f/4 L). Na razie jestem zadowolony.