Page 13 of 13 FirstFirst ... 3111213
Results 121 to 126 of 126

Thread: pytanie o Canon EOS-1N w/ Power Drive Booster i nie tylko

  1. #121
    Uzależniony VanMurder's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Age
    49
    Posts
    600

    Default

    Quote Originally Posted by MacGyver View Post
    Profile dla konkretnych negatywów i slajdów dostępne są tylko dla bardziej zaawansowanych programów do skanowania, takich jak Silverfast lub Vuescan. Silverfast nie obsługuje Twojego skanera, pozostaje Ci więc Vuescan, do nabycia za 80$.
    ale ja skanuje prosto do PS'a i mam możliwość Assign ICC profile do każdego importowanego BMP, wcięć nie widzę powodu dlaczego miałbym tego nie zrobić?

  2. #122
    Cenzor MacGyver's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Wrocław
    Age
    47
    Posts
    7,043

    Default

    Nie to miałem na myśli. Profile do konkretnych materiałów determinują jedynie ustawienia skanera, profil urządzenia pozostaje ten sam.
    Co do dołączania to ja zawszę pozostaje przy sRGB, ale skany kolorowych negatywów wykonuję wyłącznie do potrzeb prezentacji w necie, odbitki robię bezpośrednio z kliszy, analogowo, u Tomasza1972.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #123
    Początki nałogu an_zak's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Wrocław
    Age
    35
    Posts
    427

    Default

    Tylko sRGB, w nic innego się nie ładować

  4. #124
    Uzależniony
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Namysłów/Wrocław
    Age
    37
    Posts
    541

    Default

    Quote Originally Posted by an_zak View Post
    Tylko sRGB, w nic innego się nie ładować
    Jest dokładnie tak jak mówisz

    Po tym co tu pisął MacGyver kupiłem APXa 100 i zoabczymy co wyjdzie z niego.

  5. #125
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Warszawa
    Posts
    1,580

    Default

    Quote Originally Posted by 1czarek1 View Post
    Z tego co pamiętam zwykły negatyw ma rozdzielczosć 100 lini/mm ale są i takie co mają 400 i można sobie policzyć przy rozdzielczości 100 mamy 24mm*100 i 100*36mm czyli 2400 na 3600 czyli jakieś 8,6 MP ale jeśli byśmy uzyskali 400 to już jest 138 Mp o ile moje rozumowanie jest ok ale te 400 to dla specjalistycznych negarywów teraz juz nie pamiętam dokładnie jakich i do czego.
    Te 100 linii/mm to jest 100 par linii (czarna i biała) więc liczby pikseli wychodzą 4 razy większe od tego co napisałeś.

  6. #126
    Coś już napisał 1czarek1's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Otwock
    Posts
    67

    Default

    Quote Originally Posted by michalab View Post
    Te 100 linii/mm to jest 100 par linii (czarna i biała) więc liczby pikseli wychodzą 4 razy większe od tego co napisałeś.
    to ciekaw kiedy będzie FF z rozdzielczością około 500 MP :-)
    2x EOS R3,

Page 13 of 13 FirstFirst ... 3111213

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •