Nikon ma 24-70 z stabilizacja, sony ma 24-70 ze stabilizacja, olek, pentax chyba tez cos zblizonego - canon nie ma a to bardzo wazne "marketingowo" szklo. No i przy okazji zawsze mozna cene podbic o te 1000 - 2000zl, dlaczego by na tym nie zarobic?
Nikon ma 24-70 z stabilizacja, sony ma 24-70 ze stabilizacja, olek, pentax chyba tez cos zblizonego - canon nie ma a to bardzo wazne "marketingowo" szklo. No i przy okazji zawsze mozna cene podbic o te 1000 - 2000zl, dlaczego by na tym nie zarobic?
nie ma.Zamieszczone przez wojkij
to szklo IS/VR w nikonie nie posiada.
Sony tez nie ma!
Puszki sonego posiadaja stabilizacje ale to inna para kaloszy.
może jednak nie do końca... taki mały cytat (z wątku o przyszłości 5D):
czy ślubni akurat przypadkiem nie dopominają się o 24-70L IS...?Jeśli mogę coś powiedzieć. To sądzę, że jednym z pierwszych którzy nową lustrzankę zanabędą będzie oskarkowyI do tego z jednym szkiełkiem które na pewno przyda mu się w pracy :cool:
Chyba dział R&D tym razem wziął pod uwagę prośby branży zdjęć ślubnych.
a tu parę słow o zacytowanym forumowiczu:
http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1050
Niegłupi ten pomysł z IS, bo już od dawna się coś przebąkuje o IS dołożonym w 24-70.
O obiektywach wiem prawie wszystko
IS no pewnie tak ale nic nie zastapi magicznych przyslon f/1.2-1.4 do slubow
Ciekawe ilu chętnych byłoby na 24-70/1.4L wielkości 100-400L ;-) A tak bardziej serio, to ciekawi mnie kiedy któryś z producentów wyskoczy z zoomem jaśniejszym niż f2.8 (no poza Olkiem, który już taki pokazał).
EN57D DIGITAL.
a stałka nie zastąpi ogniskowych w zoomie. więc konkluzja trochę nietrafna
:)
Czuję w kościach, że ten wątek ma duże szanse dorównać pod względem długości i ilości domysłów tematowi: 5D i co dalej
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem