broń boże nie chciałem Cię wyprzedzić - tylko poparłem Twoją opinię.:-D
Canon 350 + kit + grip + Canon 70-200 L F4, 24-105 L F4 IS USM + SANDISK ULTRA III 1 GB + cała elektrownia akumulatorków. 430EX, 50 1.8. Zbieram na coś naprawdę długiego.
Dziękuję za opinie.Wszystkie się przydadzą.Jeszcze nie raz będę w zoo to się zobaczy co i jak.
7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam
Coz z tego co napisalem to bzdury? Moze powiecie mi ze swiatlo dzienne nie zmienia temp? Moze lepsze szklo nie przenosi lepiej barw? Moze lepsza puszka ich lepiej nie rejestruje? Albo moze zdjecia kolegi sa totalnie do kitu??
Bzdura jest to ze profil landskape wplywa na kolory. Radze spojzec dokladnie w menu. Troche ciezko sfotografowac zwierzeta w klatce pod slonce...
ds II 17-40 85 1.8
profil landskype wpływa na kolory. Podbite jest nasycenie zieleni i niebieskiego. Co do problemu autora wątku jak dla mnie korekta -1 EV uratowałaby trochę kontrastu - te zdjęcia wdają się być prześwietlonymi. Robiłeś je na Av, czy M?bo jeśli M to może źle dobrałeś parametry i dlatego prześwietliłeś?
Miłego dniamoja www
Całość (prawie) w kontekscie tych zdjęć to BYZYDUURY !
Teoretyzujesz w oderwaniu od konkretnych zdjęć ... mniej wiecej tak jakbyś poczatkującemu kierowcy Golfa narzekającemu na powolna jazdę polecał zmianę na Porsche i jazdę tylko i wyłącznie autostradami oraz unikanie przeciwnego wiatru zamiast kazać mu po prostu wrzucić drugi bieg ...
To nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf. To nie patelnia robi kotlety ...![]()