Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Jakość obrazu po konwersji Z RAW go jpeg

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20

    Domyślnie Jakość obrazu po konwersji Z RAW go jpeg

    Witam wszystkich serdecznie gdyz to moj 1wszy post na tym forum.:-)

    Mam pytanie a mianowicie-zaobserwowalem po ostatnim foceniu na jakies komuni znaczacy spadek jakosci zdjec po konwersji z RAW do jpeg(konwersja przez DPP).

    Poniewaz bylo ciemnawo zdjecia robilem na podbitym ISO do 1200 sprzet C40+Tamron 17-50.

    W RAW-ach wszystko pieknie(zdjecie ostre) a konwersja tego samego surowego RAWa do jpeg i kicha(widoczne szumy).

    Co moze byc powodem?Wczesniej nic takiego mi sie nie zdarzylo.

    Nie mialo to chyba zwiazku ze zmiana w menu funkcji Przest.zdjec z Adobe RGB na sRGB???

    Fotografia to dla mnie w mmiare swiezy temat wiec byc moze odp.jest banalna ale jeszcze nie dla mnie.

    Pozdrawiam!

    Bartek.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Pokaż jakieś zdjęcie przykładowe bo ciężko coś powiedzieć..
    ja robiłem komunię na 40D na ISO 1600 w kosciele i bez lampy i wyszło super.. więc.. pokaż jakiś przykład.. i jak nie musisz to powinieneś mieś ustawione sRGB w aparacie bo może to powodowac przekłamania kolorów..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek79 Zobacz posta
    Mam pytanie a mianowicie-zaobserwowalem po ostatnim foceniu na jakies komuni znaczacy spadek jakosci zdjec po konwersji z RAW do jpeg(konwersja przez DPP).

    Poniewaz bylo ciemnawo zdjecia robilem na podbitym ISO do 1200 sprzet C40+Tamron 17-50.

    W RAW-ach wszystko pieknie(zdjecie ostre) a konwersja tego samego surowego RAWa do jpeg i kicha(widoczne szumy).

    Co moze byc powodem?Wczesniej nic takiego mi sie nie zdarzylo.

    Nie mialo to chyba zwiazku ze zmiana w menu funkcji Przest.zdjec z Adobe RGB na sRGB???
    zmiana przestrzeni barw to raczej nie przyczyna (tym bardziej, że zmieniłeś w prawidłowym kierunku --> sRGB)

    jakie parametry wyostrzania i odszumiania ustawiłeś w DPP? (ewentualnie w aparacie - jeśli konwertowałeś 'as shot')

    po za tym zastanów się też czy coś jeszcze zmieniłeś w stosunku do wcześniejszych efektów, z których byłeś zadowolony?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20

    Domyślnie

    Wlasnie,ze nie zmienialem nic konwersja surowego RAWa.
    To moje poczatki tak jak pisalem wiec byc moze powinienem cos ustawic w DPP przy konwersji w przypadku kiedy zdjecia byly wykonywane na wysokim ISO??? Wczesiej rzeczywiscie na takim ISO nie robilem zdjec i problemu nie bylo.

    Jak dodac do watku szybko zdjecie, koledzy?

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek79 Zobacz posta
    Jak dodac do watku szybko zdjecie, koledzy?
    www.imageshack.us
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20

    Domyślnie

    Juz zaobserwowalem zaleznosc,byc moze az tak ciemny jestem w tej materii.

    Przed chwila zmniejszylem zdjęcie do rozmiarow nadajacych sie do zamieszczenia w topicu(zmniejszalem w prog.Paint).Jak je zapisalem i otworzylem to szumy o ktorych pisalem zniknely natomiast przykaldajac to zapisane zdjecie do tego samego oryginalnego ktore jest gdzies tam w folderze widoczna jest wciaz roznica w jakosci.

    Moze ktos mi to wytlumaczyc? Przeciez i jedno i drugie zdjecie otwiera mi sie w identycznej rozdzielczosci na komputerze a maja rozna jakosc.Jak zniwelowac te roznice?

    Pewnie nie male znaczenie ma to,ze zdjecie po zmniejszenniu ma rozmiar 12KB a tamto zaszumione z foldreu 12MB(aczkolwiek ja je widze gabarytowo na ekranie jako identyczne).

    Niestety komputer nigdy nie byl moja mocna strona i z gory przepraszam jezeli pytam o rzeczy oczywiste dla Was.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek79 Zobacz posta
    Przed chwila zmniejszylem zdjęcie do rozmiarow nadajacych sie do zamieszczenia w topicu(zmniejszalem w prog.Paint).
    dobrze, że nie w "Word'zie" bo i tacy byli :-)
    http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=33

    nawet tego nie zamieszczaj - szkoda zachodu...

    Cytat Zamieszczone przez Bartek79 Zobacz posta
    Niestety komputer nigdy nie byl moja mocna strona i z gory przepraszam jezeli pytam o rzeczy oczywiste dla Was.
    jeśli chcesz podesłać RAW - wstaw na jakiś filehosting (np. Rapidshare)

    jeśli jpg - to zmniejsz w DPP (resize) od razu przy wołaniu RAW do jakichś 1200x1800pix (albo i mniej, tak by wynikowy jpg nie przekraczał 1,5MB) i wstaw na imageshack.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20

    Domyślnie

    Podsylanie zdjec na forum nic nie da bo jak je pomniejsze(pisalem o tym wyzej)do rozmiaru odpowiedniego do wstawienia na forum to wszystko jest ok ale przeciez nie bede kazdego zdjecia teraz przez Paint`a przepuszczal zeby pozniej bez szumow sie otwieralo

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek79 Zobacz posta
    Podsylanie zdjec na forum nic nie da bo jak je pomniejsze(pisalem o tym wyzej)do rozmiaru odpowiedniego do wstawienia na forum to wszystko jest ok ale przeciez nie bede kazdego zdjecia teraz przez Paint`a przepuszczal zeby pozniej bez szumow sie otwieralo
    Nie musisz pomniejszać. Wrzuć oryginały albo nawet zip z oryginałami np na www.sendspace.pl .

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    20

    Domyślnie

    Tu duzy plik jpeg po konwersji z RAWa:

    http://www.sendspace.pl/file/iNwUSthu/

    a tu ten sam pomniejszony w Paint(jakosc lepsza)

    http://www.sendspace.pl/file/js7NH51e/

    Mi Vista w jakims tam domyslnym programie pomniejsza to 1wsze zdjecie do rozmiarow ekranu ale dlaczego ma gorsza jakosc od tego 2go zdjecia ktore w paincie pomniejszylem recznie do rozmiaru ekranu tego wciaz nie wiem.

    Czyzby to ISO tak pierniczylo sprawe?Jesli tak to czemu w RAW jest ok(to pomniejszone zdjecie jakosciowo jest takie jak surowy RAW czyli ładniutkie).

    Wczesniej nie uzywalem takiego wysokiego ISO i jpeg byl identyczny jakosciowo jak RAW
    Ostatnio edytowane przez Bartek79 ; 21-05-2008 o 20:40

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •