Pomóżcie rozpoznać aparat

[Krzychu]

Bardziej mnie "fascynuje" palnik lampy na wprost.

Miał w sufit błyskać ?

[Kolaj]

Miał w sufit błyskać ?

No, w sumie masz rację, ale jednak postarałbym się czymś zmiękczyć światło.

[akustyk]

No, w sumie masz rację, ale jednak postarałbym się czymś zmiękczyć światło.

ale po co? jak klepie chaltury to robi w 99% dla fotograficznych dzieciolow. a tacy sa przyzwyczajeni do zdjec, w ktorych flesz wali od frontu. i to sa dobre zdjecia.

przyjmujesz zly tok rozumowania. przecietnemu czlowiekowi gleboko dynda czy swiatlo jest zmiekczone czy fotograf pojechal na wprost. ma byc dobrze doswietlone, zeby nie bylo watpliwosci, ze to jest wujek Franek a nie ciocia Klodzia. ma byc ostre i nie za ciemne. i wszystko na ten temat. koniec kryterium dobrej fotografii do kotleta

i w tym kontekscie dyfuzor jest zwyczajnie do d..., bo kradnie swiatlo


za duzo kombinujesz. albo masz z lepszej polki klientow, albo po prostu nie zarabiasz na chleb w ten sposob

[Kolaj]

albo po prostu nie zarabiasz na chleb w ten sposob

To jest na szczęście prawidłowa odpowiedź

[akustyk]

18-55 albo 28-105/4-5.6. sadzac po cyfrowej puszcze moze byc 18-55, bo mozna bylo tanio dostac, a 28-105 nie dorzucali do kompletu za dodatkowy worek ziemniakow

[akustyk]

jeszcze zapomnialem, ze maja byc ladne kolory. nie w rozumieniu, ze wierne odwzorowanie tonow skory, bo jak ciocia frania bedzie miala deko buraczana (o pardon: buraczkowa) twarz to ujdzie w tloku. generalnie, kolory takie jak z analogowej Velvii tez moga byc OK

[Yenox]

'szkło' to na 100% kit 18-55, 28-105 nie ma takiego pierścienia zmiany ogniskowej

[akustyk]

'szkło' to na 100% kit 18-55, 28-105 nie ma takiego pierścienia zmiany ogniskowej

takiego?

http://allegro.pl/item367434189_cano...lko_instr.html

nie no, nie udowadniaj mi, ze jestem wielbladem :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale wyglądał po prostu komicznie - chyba, że chodziło mu by wyglądać jak "profi"

czegos tu nie rozumiem?

to byl konkurs na mistera powiatu czy imprezka do obfocenia? bo jesli to drugie, to on tam nie od wygladania byl, tylko od robienia zdjec. i jak chcesz go oceniac, to rob to na podstawie jego zdjec


pachnie mi to glupawymi zapedami onanistycznymi. az sobie przypominam historie z Polski, gdzie przy bieganiu po miescie z aparatem zdarzylo mi sie napotykac mlodych sympatykow, ktorzy widzac, badz co badz, wypasniej wygladajaca puszke podchodzili "nawiazac kontakt". no wiec padalo to niesmiertelne pytanie: "co to za aparat", gdzie mlodzi onanisci juz ostrzyli sobie zeby na tech-talk, zupelnie w * majac, ze ja probuje zdjecia robic i ze potrzebuje do tego spokoju a nie trucia tylka.

no to robilem mine kretyna i odpowiadalem: "nie wiem. jakis Canon. wujek mi dal". w 9 na 10 przypadkow mlodzi adepci onanizmu sprzetowego spuszczali kopare na ziemie a potem zbulwerwowani opuszczali miejsce zdarzenia uznajac mnie, dzieki bogu, za idiote


oceniaj fotografa po zdjeciach, nie po tym co w torbie nosi

[djcargo]

oceniaj fotografa po zdjeciach, nie po tym co w torbie nosi

Napisałem, że poczekam na efekty focenia i wtedy ocenię.
O kita pytałem, bo nie wierzyłem, że on wystarczy na tak poważną imprezę.
A nabijając się z noszenia torby - nie martw się, nie robiłem tego z onanistycznych pobudek

[don]

cos wygralem za to ze zgadlem pierwszy ? :P
moze byc nawet 85 1.2L w nagrode. nie pogardze :P