Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: 1D mark III - zdiagnozowany ff/bf

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    bialystok
    Wiek
    61
    Posty
    195

    Domyślnie

    a próbowałeś poregulować MA i wrócić z powrotem do ustawień zerowych?

    miałem podobny problem z 50d i po "zabawie" MA - wróciłem do ustawień domyślnych - w chwili obecnej najmniejszych problemów z jakimkolwiek szkłem....
    canon/yashica/nikon/minolta - i co z tego jak zdjęć nie umiem robić?

  2. #12
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kuzi4 Zobacz posta
    I jeszcze jedna sprawa. Zdjęcia robiłem M, korekta ekspozycji 0, a mimo to zdjęcia są za ciemne jak dla mnie. Czyżby wybrałem zły tryb pomiaru światła? Zamiast średni/ważony powinienem dać punktowy?
    Przecież fotografujesz białą kartkę. To normalne, że będzie niedoświetlona. Doczytaj o tym jak działa światłomierz. Sprawę załatwia odpowiednia korekta.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #13
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Przecież fotografujesz białą kartkę. To normalne, że będzie niedoświetlona. Doczytaj o tym jak działa światłomierz. Sprawę załatwia odpowiednia korekta.
    Tak, już wiem o co chodzi.

    Jeżeli chodzi o mikroregulację to jak najbardziej próbowałem korekt, a potem wyzerowałem/wyłączyłem ją... I nadal nic.

  4. #14
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie

    ja używam 1.2.5 i jest wszystko ok (tyle, że mam z dobrej serii). Na żadnym z 7 szkieł nawet MicroAdjustmentu nie muszę używać....a stary soft to chyba tylko gdzieś na nieoficjalnych stronach w necie trzeba szukać, bo Canon archiwum nie prowadzi...
    Z kolei jeżeli chodzi o serwis Canon-a, to wydaje mi się, że na Żytniej powinni Ci naprawić wadę AF bezpłatnie, gdyż to znana seria z wadą. ale czy to pomoże to nie mam pojęcia.
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

  5. #15
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    Napisałem zapytanie do działu technicznego cytując mój post nr 8. Zobaczymy co mi poradzą.

  6. #16

    Domyślnie

    skasowales microadjustmenty poprzedniego wlasciciela?
    jesli mial takie same jak ty szkla to body moze leciec na jego nastawach co niekoniecznie bedzie ok z twoimi szklami

  7. #17
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    Skasowałem wszystkie poprzednie ustawienia aparatu, Cf:n... Wyciągnąłem baterię podtrzymującą na 10 min... I nic.

  8. #18
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    Dostałem odpowiedź z Help Desku Canona. Tak jak się spodziewałem, muszę do nich body wysłać. Ale jestem wku... zdenerwowanyyy... Tyle kasy na topowy sprzęt, a tu ****!!!

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chrislab Zobacz posta
    Z kolei jeżeli chodzi o serwis Canon-a, to wydaje mi się, że na Żytniej powinni Ci naprawić wadę AF bezpłatnie, gdyż to znana seria z wadą. ale czy to pomoże to nie mam pojęcia.
    wada dotyczyla pracy w servo, nigdy one shot,
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez kuzi4 Zobacz posta
    Od kilku dni jestem "szczęśliwym" posiadaczem Marka III. Kupiłem używany z przebiegiem 80k. Przed zakupem aparat sprawdzał MacGyver i nie miał zastrzeżeń. Ja do sprawdzenia przedz zakupem wziąłem 135/2L i było ok. Szok przeżyłem po powrocie do domu i podpięciu innych szkieł.
    to nie wyglada na wade ukladu AF i regulacji ale cos chyba z lustrem jest nie tak
    Ostatnio edytowane przez sebcio80 ; 03-05-2010 o 19:07 Powód: Automerged Doublepost
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  10. #20
    Początki nałogu Awatar kuzi4
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Chrzanów
    Wiek
    49
    Posty
    411

    Domyślnie

    Ukazała się oficjalna informacja u Canona na temat wady AF, ale i druga na temat wadliwj pracy lustra w Mk III. Zobaczymy jaka będzie diagnoza serwisu.

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •