Łatwiejszy MF w 300D ?

[Tomasz]

Witam na forum.
Przeczytalem na temat matowki z klinem i mikrorastrem do 300D no i dzisiaj zadzwonilem do super serwisu w W-wie . Mila pani od telefonow potwierdzila ,że jest możliwość zamowienia takowej matowki .... i tu moje zdziwienie zostalem poproszony o podanie numeru katalogowego matowki .probowalem spokojnie wyjaśnić ,"że drwa do lasu się nie wozi". Następnie paleczkę po stronie serwisu przejął Pan i spokojnie poinformowal mnie , że i owszem może mi wszystko zamówić tylko ze strony firmowej Canona powinienem podać nr katalogowy interesującej mnie częsci aby nie zaszla jakas pomylka... Jakoś nie znalazlem - w zw. z tym mam prośbę do kolegów z Warszawy (mam trochę daleko do stolicy)czy ,któryś z Panow będąc "przypadkiem" w pobliżu serwisu móglby zerknąc jaki to jest numer i przeslać mi mailem .

Taka sobie kwadratura koła.

[KuchateK]

To chyba masz problem... Jak narazie to w katalogu Canon'a widzialem tylko kolekcje matowek do aparatow serii jeden...

[Tomasz]

też mi się wydaje iż informacje w tym temacie nie do końca są.... .
Co do linku:http://www.keoptics.com/20D_Focusing_Screen.htm
to matowka jest przerobiona z k-2 (chyba) albo cos kolo tego - przy powiększeniu zdjątka widać na brzegach coś jakby ślady frezareczki - takie zrób to sam i chyba trzeba będzie samemu pobawić się w A.Slodowego.

[djtermoz]

Dokleje to w tym dlugim watku bo co prawda dotyczy 20D a nie 300D ale mysle ze komus sie moze przydac. Calkiem ciekawy artykul

http://home.kc.rr.com/educ/screen/index.html

o wymianie matowki w 20D na taka z rastrem od firmy Haoda Fu

[akustyk]

Dokleje to w tym dlugim watku bo co prawda dotyczy 20D a nie 300D ale mysle ze komus sie moze przydac. Calkiem ciekawy artykul

http://home.kc.rr.com/educ/screen/index.html

o wymianie matowki w 20D na taka z rastrem od firmy Haoda Fu

hehe... wlasnie sam mialem to wkleic

kurcze, podoba mi sie ten pomysl. szkoda, ze u nas to nie jest dostepne. ja bym sobie z ogromna checia wymienil na jakas matowke z siatka i ew. pryzmatem w srodku (choc z samym mikrorastrem tez sobie radze)

[plejady]

nic prostszego , wlasnie zdemolowalem tym razem ZENITA 12S i matoweczka jest do tele lepsza niz przerobiona przeze mnie od Canona T50 , do makro natomiast gorsza ze wzgledu na mniej skomplikowany raster
zaraz wkleje co napisalem o tym na pl.rec.foto.cyfrowa

[plejady]

kolejna matowka przerobiona :-) tym razem pod noz poszedl mocno
wyeksplatowany
ZENIT 12S z zestawu FotoSniper
pancerna konstrukcja :-) matowka sklada sie z 2 czesci ktore latwo mozna
oddzielic
( uzyteczna jest ta z rastrem na calej powierzchni )
plus tej konstrukcji jest taki ze poza skroceniem bokow o mniej wiecej 1
milimetr
i krawedzi gornej i dolnej po ok 4 mmm
nic nie trzeba na grubosc poprawiac
cala robota to jakies 25 minut
zalety : lepiej sie ostrzy niz na przerobionej z Canona T50 do tele ,
gorzej ze wzgledu na mniej skomplikowany raster do makro
koszt w zlym stanie Zenita jest symboliczny wazne by matowka byla cacy

[Harnash]

nic prostszego , wlasnie zdemolowalem tym razem ZENITA 12S i matoweczka jest do tele lepsza niz przerobiona przeze mnie od Canona T50 , do makro natomiast gorsza ze wzgledu na mniej skomplikowany raster
zaraz wkleje co napisalem o tym na pl.rec.foto.cyfrowa

No to będę musiał się uważniej przyjżeć mojej Praktice

P.S. Janko już sobie przypiłował

[Vitez]

Hmmm ja mam jedna uszkodzona Praktice ktorej nie oplaca sie naprawiac a ma bardzo milutki raster... tez sie przyjrze 8)

[BaGRoS]

Za 200zł bym w serwisie wymienił... :/ Może potanieje...