Co do potwierdzania ostrosci to kiedys szukalem informacji na ten temat. To co znalazlem:
EOS 300, M42 i potwierdzenie ostrosci
http://tinyurl.com/4ue4j
CANON EOS and M42 adapter with electronics for manual lenses
http://tinyurl.com/43uld
Pisalem cos na ten temat na 'konkurencyjnym' forum, jeszcze za czasow kiedy dopiero przymierzalem sie do zakupu Canona
http://cyberfoto.pl/viewtopic.php?p=234312
Bardziej niz matowka z rastrem do mojego 10D przydalaby mi sie matowka z siatka bo kurcze prawie na kazdym zdjeciu mam lekko krzywe horyzonty :-(
Wie ktos czy takie cos mozna sobie gdzies zorganizowac? (Sorry za lekki off-topic)
http://www.keoptics.com/ < pisze ze robia "kastomy"... zapytaj ile za taka z siatka... Kontakt z nimi (chyba wlasciwie z niaZamieszczone przez djtermoz
) oceniam na "swietny".
...
Hmm, dzieki za link ale chyba moge o tym zapomniec. Na ich stronie wyraznie pisza ze po zamontowaniu ich matowki trzeba powiedziec papa tym migajacym swiatelkom w wizjerzehttp://www.keoptics.com/ < pisze ze robia "kastomy"... zapytaj ile za taka z siatka... Kontakt z nimi (chyba wlasciwie z nia. Mimo wszystko wole miec krzywe horyzonty na fotkach niz brak potwierdzenia ostrosci. Pozniej musialbym sam zgadywac ktory punkt zlapal ostrosc...
Chyba jedyne wyjscie byloby wydlubanie oryginalnej matowki i samodzielne wydrapanie linii siatki ale za to sie sam nie wezme. Too risky!
Co ciekawe, z opisu do 20'stki wynika ze swiatelka jednak zostaja... Trzeba podlubac przy nowej zabawceHmm, dzieki za link ale chyba moge o tym zapomniec. Na ich stronie wyraznie pisza ze po zamontowaniu ich matowki trzeba powiedziec papa tym migajacym swiatelkom w wizjerze
Potwierdzenie to pikus... Zwlaszcza jak sie jedzie non stop na centralnym i mozna sprawdzic aktywny punkt na lcd... No i kropka zielona ze zlapal. Nawet opcja jest w "custom functions" do wylaczenia migadelka
A tam... Wyciagnac i wlozyc nowa pikus... Kup zapasowa od Canon'a i drap... Jak bedziesz w stanie wydrapac linie prosto bez zepsucia calej to z wlozeniem sobie tez poradzisz.
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 01-06-2005 o 19:38
...
wygląda na to, że tak jest w rzeczywistości, tzn. czerwone ledy pozostaną w aparaciku, ale nie będą miały co oświetlać (na oryginalnej matówce kwadraciki/rombiki AF są delikatnie narysowane, dioda led je podświetla z boku, a ty to widzisz, jakby kwadracik/rombik zaświecił), czyli efekt taki, że nie zobaczysz podświetlonego punktu AF...Hmm, dzieki za link ale chyba moge o tym zapomniec. Na ich stronie wyraznie pisza ze po zamontowaniu ich matowki trzeba powiedziec papa tym migajacym swiatelkom w wizjerze
albo kupienie tej tamtej pryzmatycznej i wydrapanie na niej i kwadracików AF i siatki
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Uwzgledniajac ze 99.95% czasu (w 300D) stosuje centralny punkt AF (jak spora wiekszosc pewnie) nie jest to jakas specjalna strata nad ktora mozna ubolewac dlugo. Potwierdzenie nadal zostaje dzwiekowe (nie stosuje) i zielone w wizjerze. No i aparat nie robi zdjec jak nie zlapie ostrosci. Zadna strata...
Mozna i takalbo kupienie tej tamtej pryzmatycznej i wydrapanie na niej i kwadracików AF i siatki
Za lustrem (wlasciwie pod, na dole) to sie AF znajduje... Chyba w prawie wszystkich lustrach. Pomiar swiatla jest robiony w czesci lustrowo-pryzmatycznej (zalezy jakie body) z obrazu na matowce.
Tak... Jasniejsza matowka wplynie na to ze trzeba uzyc korekty na minus... Ciemniejsza bedzie wymagala korekty na plus. Nie wszystkie tryby oszukuja jednakowo. Ale nie ma jakiejs wielkiej straty... W manualu trzeba zapamietac ze troche "klamie" a w Av/Tv mozna na stale przestawic korekte.
Jak nie jedziesz na trybach dla niekumatych korekta jest dostepna i praktycznie nie ma wiekszego problemu... W manualu sie przyzwyczaisz... Mysle ze popdowiedz do ostrzenia jest wazniejsza jak jakis ultra precyzyjny swiatlomierz.
...
Horyzont sobie wyprostujesz programowo, a ostrości "z krzaków" nie wyprowadzisz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem