[jockerek] Mój pierwszy ślub, szczere opinie proszę i porady:)

[wojkij]

Prawda jest taka ze szeroko pojeta fotografia zrobila sie bardzo modna i konkurencja na rynku wsrod sredniakow slubnych bez mocnej marki zaczyna sie robic ogromna. To juz nie te czasy gdy lokalna, rodzinna firemka robila kicz w calym 20-100tysiecznym miescie. Ceny za polokokte beda leciec w dol, jedynie inflacja bedzie tutaj ratowac sytuacje.

Co to za problem teraz kupic sobie lustro? Zaden. Zajecie ciekawe, ambitne, imponujace plci przeciwnej, rozwijajace i wg wiekszosci niewymagajace jakiejkolwiek pracy i wiedzy. Z kim bym nie porozmawial to sami studenci tytulujacy sie "panami fotografami". Sam na tej fali wyplynalem, ciekawe jak dlugo taka tendencja sie utrzyma...

[MacGyver]

No cóż, chyba nie będę oryginalny w swojej opinii: strasznie to wszystko jarmarczne.

[jockerek]

Dzień nie zaglądałem i prosze jak się opinie posypały Z tym, że napsaiłęm, że się sprawdziłem jako fotograf ślubny, to nie chodziło mi oto że zrobiłem wyjątkowe zdjęcia. Tylko jak już się spodobały to wydawało mi się. że nie zawaliłem sprawy z moją próbą w tej dziedzinie. A zdawałęm sobie sprawę z tego że jak je tutaj poakrze to doświadczone grono napenwo znajdzie wiele niedociągnieć itd.

A zrobiłem te sklejanki dlatego że myślałem że dobrze się to prezentuje przy ogólnym oglądaniu zdjęć ze ślubu na stronie internetowej i w małe ilości fotek można zbaczyć więcej, ale widać się mylę i wychodzi, że coś do wszystkeigo to do niczego. Po zatym mam i pojedyńcze wersje i oczywiście młodej parze nigdy bym nie narzucił tylko takiej wersji.

Przyjmę sobie do serca uwagi z szarym tłem postaram się coś wybrać w małej ilości ale jak ktoś cierpliwy to mam i osobną galerię z pojedyńczymi zdjęciami http://www.smafolk.pl/gosiaimaciek/index.html ale wybiore kilka potem bo są takie co mi przypadły głównie do gustu

Pozdrawiam
i wciąż zapraszm

[jinks]

Nie gniewaj się, ale obróbka jak na zdjęciu 1 jest strasznie tandetna. Ta sztuczna głębia ostrości i selektywna desaturacja były "fajne" na początku lat 90, czy okresu gdy wchodziły cyfrówki gdy wielu zachłysneło się możliwościami PSa. Ogólnie na zdjęciach, które pokazałeś tu i na swojej stronce strasznie drażni mnie obróbka, która nie idzie w kierunku poprawy jakości obrazu (poprawa ekspozycji, balansu bieli, tonalności itp.) a raczej tanich, chwytliwych efektów - takie discopolo fotografii. Natomiast jeśli chodzi o kadry to wiele bardzo mi się podoba. Uchwyciłeś w ciekawy sposób sporo fajnych sytuacji! Jest jeszcze sporo niedociągnięć (coś tam ucięte, niedoświetlone itp.), ale to dopiero pierwszy ślub. Na pewno widzę tu jakiś potęcjał i wiele zapału. Tylko ta obróbka...

[SylwiaSz]

Zgadzam się z przedmówcą...

Ujęcia są ciekawe, ale obróbka jest zbyt nachalna i zdjęciom to niestety szkodzi...

Moje ulubione z tych co pokazałeś:
4, 6, 10, 12, 14

[McKane]

jinks trafił w sedno - obróbka leży na całej linii.

Po cholerę dawać bw, sepie, jakąś zieleń, fiolet w jednej serii ? To się kupy nie trzyma.
To samo selektywna saturacja ... napisałem wyżej ale chyba nie zrozumiałeś. Zastanów się co to wnosi do zdjęcia ? Jeśli nic to znaczy że próbujesz klienta nabrać na tani tandetny trik ... chciałbyś tak samo być traktowany w życiu ?
Ziarno ... Panie kochany ziarno to trzeba umieć uzyskać .. nie wystarczy forsowaniee rawa iso1600 + 3ev.

Ogólnie te fotografie nie są złe ... ba niektóre nawet fajne. Brak koncepcji i słaba obróbka zabija jednak całą przyjemność z ich oglądania.

[slick]

chaos. przekombinowanie. kilka w miarę ciekawych ujęć zniszczonych fotoszopem(?)
postaraj się zrobić klasyczny, prosty w formie reportaż z obróbką sprowadzoną do niezbendnego (na prawdę niezbędnego) minmum.

pierwsze koty za płoty;]

[jockerek]

Na pewno widzę tu jakiś potęcjał i wiele zapału. Tylko ta obróbka...

Dzięki wezmę sobie do serca te rady z desaturacją tła i nie będę już tego praktykował następnym razem no, a nad zbytnią ingerencją w zdjęcie też następnym razem postaram się dwa razy pomyśleć, zanim coś zrobię. Jeśli już będę robił zdjęcia na zamówienie to tak jak to wcześniej ktoś napisał będę się starać pokazywac różne wersje zdjęcia do wyboru, aby zadowolić, ale to już będzie kolor, b&w lub całkowita tonacja zdjęcia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a photoshop to tylkopierwsze ze sztuczna głębią ostrości i tandetnym szarym tłem a reszta to robiona w lightroomie obrabiając RAWy

[Vitez]

Proponuję kupić jakieś jasne szkło (żeby nie musieć sztucznie blurować) i pójść na odwyk od Photoshopa .

[jockerek]

jest wplanie tylko ciągle te ceny mnie przerastają ale w wakacje mam w planie 85/1.8 zakupić albo zastanawiam się bo chyba będzie mnie stać nad 24-70/2.8. Photoshopem dużo się nie bawie, raczej większość staram się robić w lightoomie. Hehe a z tym szarym tłem to najwidoczniej pomyłka. Po prostu zwiedzam i wszedłem tam gdzie nie powinienem