Kontrast w 20D i 350D

[Kenso]

porównałem teraz kolory pudełka z kolorami na zdjęciach i 350D lepiej je odzwierciedlił.

[MarekC]

co to znaczy "mam wrażenie" - czy uważasz, że 350D podbija ostrość i kontrast itp. kosztem utraty jakości?
Parametry ekspozycji były takie same, zatem 20D lekko niedoświetlał?

Ja póki co "analog" ze mnie, ale na p.r.f.c czy innych grupach/forach specowie piszą, że w cyfrze ponoć lepiej by aparat lekko niedoświetlał i dawał zdjęcia mniej ostre. Nie wiem skąd takie opinie (brak "cyfrowego" doświadczenia), ale jest to ponoć związane z łatwiejszą/przyjemniejszą obróbką w PS czy innym sofcie. A jeśli tak, to Canon słusznie zorbił takie domyślne ustawienia w półprofi 20D

[KuchateK]

Oooo... Mi sie jednak zdaje ze tam pisali zeby wlasnie przeswietlac w celu zjedzenia szumow... Tzw. "do prawej"... Wtedy sygnal "ze swiatla" jest wiekszy jak zaklucenia z matrycy... Zreszta to mozna samemu sprawdzic...

[Olo]

Mam tylko jedna uwage do testu.
W Exif dla 350D zauważyłem że masz

Contrast - High , +1
Saturation - High , +1
Sharpness - High , +1

Czy to przypadkiem nie oznacza że masz podbite te parametry?

[Olo]

Rozumiem, że powinien być wybrany raczej Parametr 2, który zeruje wszystkie wartości, czyli ustawia je na "normal"?

[Kubaman]

well,
no to cała ta dyskusja może trafić do kosza .
Mam tylko nadzieję, że przynajmniej niektórzy forumowicze doczytają do decydującego momentu.

[KuchateK]

Tak to jest jak sie umie robic testy...

[KuchateK]

Tego "gorszego"
Radosc jest bardzo duza Fajniusi... Wypas

[Kubaman]

zółte okulary :rolleyes:

[KuchateK]

zółte okulary :rolleyes:

A by Cie drzwi scisly... Zoltego?
Mowilem juz ze nawet jak na glowe upadne i wszystko zapomne to zoltego nie scierpie bo tego koloru genetycznie nie trawie i pewnie gdzies w podswiadomosci zostanie

Ty weź i mów z pełną dziurą czyli rzuć więcej światła w temacie

Przeciez Ci pisalem ze chce 20'stke

Oczywiscie podtrzymujac tradycje testuje... Ale narazie wyglada na to ze trafila sie dobra kopia