Statyw do fotografii architektury

[Synthax]

Nie chce być bynajmniej wybredny... Mam mała wiedze więc nie chce podważac Waszego doświadczenia. Ale może do archi najlepszy byłby statyw np do teleskopu który waży ok 10kg?

[axk]

Ale może do archi najlepszy byłby statyw np do teleskopu który waży ok 10kg?

I będziesz z takim "klocem" biegał po mieście? Oczywiście waga statywu wpływa na jego stabilność ale ważna jest także jego konstrukcja oraz sposób rozłożenia. Nawet najcięższe statywy rozłożone praktycznie pionowo (bardzo mały kąt pomiędzy osią głowicy a nogami statywu) z wysuniętą na maksymalną wysokość głowicą będą mało stabilne.

Proponowany model Manfrotto 190X PRO B wystarczy aż nadto, a założona głowica dodatkowo zwiększy jego stabilność.

[Kolaj]

Ale może do archi najlepszy byłby statyw np do teleskopu który waży ok 10kg?

Takie statywy mają zupełnie inną konstrukcję, przystosowaną do mocowania bardzo ciężkich głowic paralaktycznych. Nie da się na takim statywie zamontować głowicy fotograficznej. Poza tym taki statyw to już jest wyłącznie przewoźny a nie przenośny. Zdecydowanie zły pomysł.

Na koniec mała ilustracja. Typowy, przeznaczony do dźwigania niewielkich teleskopów, całkowicie rozstawiony statyw astro z typową głowicą paralaktyczną oraz całkowicie rozstawiony Manfrotto 055XProB z "dużą" głowicą 808RC4. I idę o zakład, że Manfrotto nawet z mniejszą głowicą będzie wystarczająco dobry do opisanych przez Ciebie zastosowań.

źródło

źródło

[ebl21]

Witam!

Jeśli ten statyw ma być tani i stabilny i dobrze wykonany - polecam stare statywy geodezyjne lub przeznaczone dla kamer filmowych (np.: prod. krajowej bądź NRD, z drewnianymi nogami). Piszesz, że poruszasz się samochodem, więc waga i gabaryty nie powinny stanowić problemu.

Pozdrawiam,

[Amat]

A w jaki to sposób głowica zwiększy jego stabilność?

[axk]

A w jaki to sposób głowica zwiększy jego stabilność?

Zwiększy jego wagę. Zawsze to kilkaset mg ekstra :-).

[Amat]

axk taaa....a jak usiądzie mucha to jeszcze bardziej zwiększy stabilizacje.
To mnie się wydaje że w takim układzie powinni robić z ołowiu, nie pomyśleli?
Zgłoś patent.

[axk]

axk taaa....a jak usiądzie mucha to jeszcze bardziej zwiększy stabilizacje.
To mnie się wydaje że w takim układzie powinni robić z ołowiu, nie pomyśleli?
Zgłoś patent.

Ironia w Twojej wypowiedzi jest co najmniej zabawna. Jako iż najprawdopodobniej nie rozumiesz opisu słownego przedstawię to liczbowo :

Statyw Manfrotto 190X PRO B - waga 1.8 kg
Głowica Manfrotto 804 RC2 - waga 0.75 kg

Waga całego zestawu = 2.55 kg. I co nie jest cięższy z głowicą? Weź głowicę o takiej wadze do ręki i sprawdź "namacalnie" jej ciężar a wtedy będziemy dalej rozmawiać.

[Amat]

Już zapomniałeś o kontekście i stabilizacji ? Szybko.
Ciężar na szczycie ,gdzie wysokość będzie większa od średnicy będzie zwiększał stabilnośc konstrukcji? I jeszcze jak dojdzie aparat z obiektywem ?Zmieniły się prawa fizyki a ja nic o tym nie wiem...
A zabawna jest nie moja ironia, a twoja "stabilność" duprełki głowicy.
Równie dobrze możnaby napisać że polakierowana klapka od wlewu paliwa pokrywająca się z obrysem wydatnie poprawia opływ powietrza całości konstrukcji.

[axk]

Już zapomniałeś o kontekście i stabilizacji ? Szybko.

Ależ wcale nie zapomniałem. Cały czas o tym rozmawiamy :-).

Ciężar na szczycie ,gdzie wysokość będzie większa od średnicy będzie zwiększał stabilnośc konstrukcji? I jeszcze jak dojdzie aparat z obiektywem ?Zmieniły się prawa fizyki a ja nic o tym nie wiem...

Tak jak pisałem wcześniej ciężar jest jednym z wyznaczników stabilności ale absolutnie nie jedynym. Na stablność wpływa także konstrukcja statywu oraz sposób jego rozłożenia. Nigdzie nie napisałem iż stabilność zależy tylko i wyłącznie od wagi.

duprełki głowicy.

A co to jest?

Równie dobrze możnaby napisać że polakierowana klapka od wlewu paliwa pokrywająca się z obrysem wydatnie poprawia opływ powietrza całości konstrukcji.

Przykład mający się nijak do omawianego zagadnienia.