Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Ochrona obiektywu a motocross

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Ochrona obiektywu a motocross

    Wybieram się w niedzielę na Mistrzostwa Polski w quadach. Pierwszy raz będę na takiej imprezie. Zamierzam fotografować przy użyciu szkła 70-200.
    Proszę o poradę od osób, które już fociły na takich imprezach, czy konieczne jest zakładanie na obiektyw filtra ochronnego?

    pozdrawiam
    Kamila

    ps. nie umiem zedytować tytułu. chodzi oczywiście o motocross
    Ostatnio edytowane przez mina ; 16-05-2008 o 11:59

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Możesz założyć filtr UV. Co prawda do jakości obrazu nic on nie wniesie jednakże skutecznie zabezpieczy obiektyw przed ewentulanymi "latającymi śmieciami" i zabrudzeniami o które na pewno nie trudno na takiej imprezie. Oczywiście wszystko zależy od tego z jakiej odległości zamierzasz wykonywać zdjęcia. Ze swojej strony polecał bym także zabranie osłony przeciwsłonecznej. Czasami jest naprawdę niezastąpiona jeżeli chodzi o eliminację bocznych rozbłysków i flar.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 16-05-2008 o 12:07
    EOS + Speedlite

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez axk Zobacz posta
    skutecznie zabezpieczy obiektyw przed ewentulanymi "latającymi śmieciami" i zabrudzeniami
    Właśnie tak sobie myślałam, że z takimi latającymi drobinami może być w takich warunkach problem. Ja normalnie nie używam filtra i nawet takowego nie posiadam. Stąd moje pytanie.
    Czy do takich okazjonalnych zastosowań wystarczyłby np. ten filtr:
    http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-fo...mm-p-1837.html
    Czy w razie potrzeby mogę go użyć także na 17-40 (średnica ta sama), czy powinnam kupić ten w "chudszej oprawie" ?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mina Zobacz posta
    Czy do takich okazjonalnych zastosowań wystarczyłby np. ten filtr:
    http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-fo...mm-p-1837.html
    Jak najbardziej. I tak będzie on chronił przednią soczewkę tylko przed urazami mechanicznymi.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 16-05-2008 o 12:36
    EOS + Speedlite

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mina Zobacz posta
    Właśnie tak sobie myślałam, że z takimi latającymi drobinami może być w takich warunkach problem. Ja normalnie nie używam filtra i nawet takowego nie posiadam.
    to jest właśnie zdrowe podejście, mało takich...
    Idziesz na "zadymę" - bierzesz filtr "ochronny", a normalnie nie potrzeba.

    Cytat Zamieszczone przez mina Zobacz posta
    Stąd moje pytanie.
    Czy do takich okazjonalnych zastosowań wystarczyłby np. ten filtr:
    ht tp://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-foto/hoya-filtr-uv-hmc-super-77mm-p-1837.html
    HMC-S to już jest dobry filtr.
    HMC też by wystarczył.

    Cytat Zamieszczone przez mina Zobacz posta
    Czy w razie potrzeby mogę go użyć także na 17-40 (średnica ta sama), czy powinnam kupić ten w "chudszej oprawie" ?
    to jeszcze zależy jaki aparat?
    - jeśli xxxD/xxD to moze byc "gruby",
    - jeśli 1D to nie wiem :-),
    - jeśli 1Ds/5D/kliszak to do 17-40 potrzeba filtr 'slim"

    Cytat Zamieszczone przez mina Zobacz posta
    ps. nie umiem zedytować tytułu. chodzi oczywiście o motocross
    użytkownicy nie mają takiej możliwości.
    ale załatwione :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Sa równiez filtry protect.UV czesto wpływa lekko na kolory.[Np. Hoya ociepla,jest lekko zółta co ma sens przy oziebiajacym działaniu UV]Protect jest neutralny.W pewnych warunkach sensowny jest skylight.Mysle ze w cyfrze do celów ochrony najczesciej będzie stosowany protect.Powodem stosowania filtra czasem sa zalecenia producenta jak np. w 17-40.
    "Although the lens is dust-and water resistant,a filter must also be attached to the front of the lens for complete protections".mówi instrukcja.
    Sam fakt istnienia gwintów do [m.in.]filtrów swiadczy o sensie i potrzebie ich stosowania.Najlepiej oczywiscie ze zrozumieniem.Co innego studio ,co innego motocross.Czasem mamy nadmiar zimnego swiatła a czasem ciepłego.Ktos powie ze mozemy to zmienic stosujac RAW.IMHO tak juz jest że dobrego zdjecia nie da sie poprawic i jesli to mozliwe należy dażyc do robienia takich.Czego wszystkim i sobie życzę.Pozdrawiam.
    Co do slimów to uzupełnię potrzebę stosowania w szkłach najlepszych,jasnych stałkach np 35/1,4 L itp.
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 16-05-2008 o 13:47

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    Co do slimów to uzupełnię potrzebę stosowania w szkłach najlepszych,jasnych stałkach np 35/1,4 L itp.
    Co masz konkretnie na myśli mówiąc o najlepszych, jasnych obiektywach itp?
    Bo mnie się 'slim' kojarzy tylko z krótką ogniskową/dużym kątem widzenia obiektywu; w ten sposób, że im bardziej szerokokątny obiektyw, tym bardziej potrzebujemy 'slim'.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    54
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    to jest właśnie zdrowe podejście, mało takich...
    Idziesz na "zadymę" - bierzesz filtr "ochronny", a normalnie nie potrzeba.
    ...no chyba że coś Ci stuknie puknie zarysuje
    To tak jak z seksem bez zabezpieczeń, przez wiele lat nic, a tu nagle bach... i pięcioraczki Nigdy nie wiadomo co cię czeka po wyjściu z domu.

    A zabezpieczyć sprzęt warto bo takie http://www.4x4.szczecin.pl/joomla/im.../obraz_149.jpg przygody chodza po ludziach, sam też przeżyłem kilka zamachów na sprzęt, na szczęście udawało mi się w czas zrobić zwrot o 180 stopni.
    Na imprezie typu 'mistrzostwa' ryzyko jest mniejsze bo organizatorzy zadbają (przynajmniej powinni) żeby widzowie nie byli zbyt blisko trasy przejazdu, ale i tak nie ma co kusić losu. Poza tym, tak jak pisał axk, osłona przeciwsłoneczna jest bardzo wskazana.
    Canon F1new (AE Finder FN, AE Power Winder FN), Canon F1new (Eye-Level Finder FN), FD 28/2,8, FD 50/1,4, FD 55/1,2 SSC, Tokina AT-X 90/2,5 macro FD, Tokina AT-X macro extender, Tokina AT-X 80-200/2,8 FD, Canon Extender FD 2x-B, Canon 40d, Tamron 17-50/2.8, Metz 58 AF-1, Rolleiflex 2.8F (Xenotar)

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tanto Zobacz posta
    ...no chyba że coś Ci stuknie puknie zarysuje
    To tak jak z seksem bez zabezpieczeń, przez wiele lat nic, a tu nagle bach... i pięcioraczki Nigdy nie wiadomo co cię czeka po wyjściu z domu.
    z takim podejściem to i w drewnianym kościele krytym gontem może Ci spaść cegła na głowę
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  10. #10
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    mam akurat taki filtr (tylko 67mm) i naprawde sie sprawdza.

    na motoextreme 2008 focilem przy samej rampie (piachu wszedzie jak podczas pustynnej burzy) i sprawdzil sie. jak byla chwila czasu to sie bralo szmatke i przecieralo filtr. szkla czyste jak lza
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •