Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43

Wątek: Canon 10-22 czy 16-35

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie Canon 10-22 czy 16-35

    Witam
    Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:

    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
    czy
    CANON 16-35 F2.8 L

    Za każdą rade wielkie dzięki.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 14-05-2008 o 13:08
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  3. #3
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    kolaj dobrze mowi, ale jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke (tylko oslone przeciwsloneczna bedziesz musial wziasc od jakiegos crop'owego obiektywu np EW-83J)
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.
    Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez werek Zobacz posta
    jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke
    inwestowac to mozna w akcje, obligacje itd.. szklo sie kupuje do robienia zdjec a nie dla "inwestowania w nie" ;-)

    Cytat Zamieszczone przez Krasuski Zobacz posta
    Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?
    prawie dobrze zrozumiales.. 10-22 to ef-s - pasuje tylko do aparatów z matryca asp-c.. 16-35 to ef wiec pasuje zarowno do asp-c jak i ff.. roznica jest taka ze 10-22 ma na cropie pole widzenia 16-35 a ef 16-35 na asp=c "widzi" w zakresie 25-56.. na pelnej klatce 16-35 jest tym co 10-22 na asp-c (w sensie ogniskowych)..
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 14-05-2008 o 13:26

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasuski Zobacz posta
    Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?
    Niezupełnie to miałem na myśli. Chyba zdajesz sobie sprawę, że 16>10 a 35>22. 10-22 daje znacznie szerszy kąt widzenia niż 16-35. Czy to nie jest dla Ciebie oczywiste?
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasuski Zobacz posta
    Witam
    Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:
    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
    czy
    CANON 16-35 F2.8 L
    Skąd taki pomysł? Na podstawie czego wybrałeś te dwa obiektywy do porównania?

    poczytaj podobny dylemat 10-22 vs. 17-40
    http://canon-board.info/showthread.php?t=31972
    http://canon-board.info/showthread.php?t=4505

    ja uważam, że 16-35 to jest do cropa zakres beznadziejny; ani to porządnie szerokie na dole, a drugi koniec jeszcze bardziej bezsensowny...
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  8. #8
    Początki nałogu Awatar Krasuski
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    279

    Domyślnie

    Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

    Co do 40D polecacie:
    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
    czy
    CANON 16-35 F2.8 L II

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    O rany człowieku. Ale jaki zakres ogniskowych Cię interesuje? Ma być bardzo szeroko, czy po prostu szeroko?
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasuski Zobacz posta
    Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

    Co do 40D polecacie:
    CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
    czy
    CANON 16-35 F2.8 L II
    Będzie łątwiej jeśli napiszesz jakiego typu zdjęcia masz zamiar robić. Bez wątpienia 16-35 będzie obiektywem bardziej uniwersalnym.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •