Canon 1000D / XS

[Bahrd]

mniej wiecej to samo, co "2A" na drugim zdjęciu ;-)

Nie kryję, że pomogło Ostatnie, co pamiętam sprzed cyfry, to

źródło

Kurcze, myslałem, że sprzętu prostszego niż trzycyfrowe D zrobić się nie da, przynajmniej bez cofania się

A ja myślę, że to dobrze przemyślany ruch. Nikon D40 jest do dostania za 1200zł. Canon być może będzie w tej cenie, ale "nowy". Jeśli jeszcze nie utną LV - mając na uwadze część użytkowników kompaktów i hybryd - to i D40x i (również nowy, bądź, co bądź!) D60 będą w trudnej sytuacji.

[thisgay]

ten ruch był raczeo oczywisty i spekulowano na ten temat już od ogłoszenia specyfikacji 450-stki. Ten aparat - drugi następca pierwszej lustrzanki dla mas - poszedł ze specyfikacją trochę w górę, lepsze materiały, spory wizjer (ponoć prawie albo nawet taki sam jak 30d)/ LV itp.
Kwestą czasu było zagospodarowanie niższej półki jakimś kastratem
Bardzo dobry ruch

[MacGyver]

Z moich obserwacji wynika że większość właścicieli najniższych modeli lustrzanek (zarówno cyfrowych jak i analogowych) fotografuje używając programów automatycznych więc obcięcie takich funkcji jak wybór trybu pracy AF, wybór sposobu pomiaru światła, podgląd głębi ostrości czy korekta siły błysku nie zrobi im dokładnie żadnej różnicy. Słowo "lustrzanka" kojarzy się z lepszymi zdjęciami (nieważne że to nie do końca tak jest) odkąd pamiętam więc o potencjalnych nabywców Canon martwić się nie musi.
Nie zdziwiłbym się też gdyby aparat ten posiadał soft "upiększający" zdjęcia :-)

[jceel]

Z moich obserwacji wynika że większość właścicieli najniższych modeli lustrzanek (zarówno cyfrowych jak i analogowych) fotografuje używając programów automatycznych więc obcięcie takich funkcji jak wybór trybu pracy AF, wybór sposobu pomiaru światła, podgląd głębi ostrości czy korekta siły błysku nie zrobi im dokładnie żadnej różnicy. Słowo "lustrzanka" kojarzy się z lepszymi zdjęciami (nieważne że to nie do końca tak jest) odkąd pamiętam więc o potencjalnych nabywców Canon martwić się nie musi.
Nie zdziwiłbym się też gdyby aparat ten posiadał soft "upiększający" zdjęcia :-)

E... raczej nie mamy się tego co obawiać. W końcu całkiem manualne nastawy łącznie z wyborem obszaru AF, AI Servo, wyborem trybu pomiaru światła i tak dalej mają kompakty-superzoomy, a nawet niektóre małpki, więc raczej powrót do "wiązanych trybów pracy" z 300D nam nie grozi...

[mjastrzebski]

E... raczej nie mamy się tego co obawiać. W końcu całkiem manualne nastawy łącznie z wyborem obszaru AF, AI Servo, wyborem trybu pomiaru światła i tak dalej mają kompakty-superzoomy, a nawet niektóre małpki, więc raczej powrót do "wiązanych trybów pracy" z 300D nam nie grozi...

No ale jakos taki aparat by musieli wykastrowac.
Jasne ze bylby plastik bombastik.
Oczewiste ze strasznie malym wizjerem, ale pewnie LV z detekcja kontrastu.
Pewnie tylko 3 punkty AF.
Silnika jak w D40 nie wyrzna bo go i tak nie ma.
Kita na stale tez nie przyspawaja ;-)
RAW tez raczej zostawia.
To co mogli by jeszcze uciac??


Marcin

[jceel]

No ale jakos taki aparat by musieli wykastrowac.
Jasne ze bylby plastik bombastik.
Oczewiste ze strasznie malym wizjerem, ale pewnie LV z detekcja kontrastu.
Pewnie tylko 3 punkty AF.
Silnika jak w D40 nie wyrzna bo go i tak nie ma.
Kita na stale tez nie przyspawaja ;-)
RAW tez raczej zostawia.
To co mogli by jeszcze uciac??

3 punkty AF raczej nie, ale 7-punktowy AF z 300D/350D jest możliwy.
Do tego matryca 6 lub 8Mpix, zdjęcia seryjne 2,5 fps do 3 fps, wizjer z 350D, plastikowa obudowa i LV z detekcją kontrastu i rozpoznawaniem twarzy :P Oczywiście wszystko to śmigające na karciochy pamięciochy SD. Stawiam, że będzie to coś w okolicach 350D z większym LCD i LV. Można by dorzucić w zestawie starego kita bez IS i mamy cenę startową 1999,- za 1000D + 18-55.

[Bahrd]

Skoro trzycyfrowa seria to "trabanty", to co wymyślicie teraz? Wartburgi? Zaporożce?

[jceel]

Komarki!

[wpj]

XS to bedzie eXtra Small lub eXtra Simple

[Wats0n]

Xtreme Shit