Jedyna sensowna opcja to autofokus z detekcją kontastu - wszelkie inne rozwiązania okazałyby się droższe niż cały mirror-box i mechanika
Jedyna sensowna opcja to autofokus z detekcją kontastu - wszelkie inne rozwiązania okazałyby się droższe niż cały mirror-box i mechanika
EN57D DIGITAL.
No więc właśnie. Pytanie jak to przyspieszyć, bo np. w 450D nie jest to nadzwyczaj szybki sysytem (delikatnie mówiąc).Zamieszczone przez jceel
Jedyna sensowna opcja to autofokus z detekcją kontastu - wszelkie inne rozwiązania okazałyby się droższe niż cały mirror-box i mechanika
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tak się zastanawiam, czy gdyby zamiast pryzmatu były lustra (w końcu jesteśmy w wątku o 1000D), to czy nie można by upchnąć układu AF "na górze" i wyeliminować w ten sposób ruchome drugie szkło z RS... ale pewnie byłoby ciemno.Było to zrobione tak:
Natomiast przy wizjerze EVF jeśli chcieliby całkowicie wyeliminować mechanikę - w celu wtyanienia np. - to musieliby zastosować jakieś inne rozwiązanie.
To może być szybkie - i to nawet bardzo szybkie. Problem w tym, że taki AF musi za każdym razem, gdy przesunie obiektyw, upewnić się, że przesunął w dobrą stronę. Także "myszkowanie" jest tutaj normą. A kręcenia wte i wewte taki 85L za bardzo nie lubiNo więc właśnie. Pytanie jak to przyspieszyć, bo np. w 450D nie jest to nadzwyczaj szybki sysytem (delikatnie mówiąc).Jedyna sensowna opcja to autofokus z detekcją kontastu - wszelkie inne rozwiązania okazałyby się droższe niż cały mirror-box i mechanika
EOS - conditio sine Kwanon...
Nie da rady, bo jest matówka... Czyli ewentualnie czujniki AF powinny być na matówce... Odległość mocowania obiektywu od czujników musi być identyczna jak do matrycy i matówki, wtedy można zrobić AF na zasadzie detekcji fazy...
Myślisz, że dużo osób podpinałoby 85L do 1000D?A kręcenia wte i wewte taki 85L za bardzo nie lubi
Szkła: 10-22 + Σ 17-70 + Σ 50/1.4 + 100 macro + takie tam
Dodatki: 400D + grip + 580EX II + takie tam
Puzzle Canona: 50/1.8, 3 kawałki, od lat 6.
Ja myślę, że będzie w kicieMyślisz, że dużo osób podpinałoby 85L do 1000D?.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A gdyby tak canon programowo zablokował możliwość podpinania innych szkieł niż EF-Sy? Albo na przykład uniemożliwił korzystanie z L-ek? Byłby to idealny zabieg który odróżniłby serie trzycyfrowe od czterocyfrowych.Ja myślę, że będzie w kicie
EN57D DIGITAL.
mysle ze to bylby kiepski chwyt marketingowy, gdyz nie oszukujmy sie ale sa rozne snoby, ktore kupia sobie taki 1000D, wyczytaja gdzies tam ze jakis 70-200 2.8 jest super hiper ekstra i kupia, mniej snobistyczna wersja, to kupuje normalny amator 1000D pozniej kupuje jakas Lke pozniej stwierdza ze trzeba zmienic body i tak kolo sie toczy. ja mam nadzieje ze nie dadza plastikowego bagnetu, bo 70-200 2.8 wyrwalby sie chyba za pierwszym razem kiedy zlapalibysmy tylko za body hehe choc z drugiej strony to dobry trick marketingowy, zepsul ci sie jeden aparat idz i kup drugi tym razem 450D heheA gdyby tak canon programowo zablokował możliwość podpinania innych szkieł niż EF-Sy? Albo na przykład uniemożliwił korzystanie z L-ek? Byłby to idealny zabieg który odróżniłby serie trzycyfrowe od czterocyfrowych.
Moja CaroLina
To znaczy, do obiektywu będą gratis dodawać aparat?Ja myślę, że będzie w kicie
Szkła: 10-22 + Σ 17-70 + Σ 50/1.4 + 100 macro + takie tam
Dodatki: 400D + grip + 580EX II + takie tam
Puzzle Canona: 50/1.8, 3 kawałki, od lat 6.
Uprawnienia umieszczania postów
