Wg mnie nie tak od razu. Lepiej przed konwersją do jpg jest w raw ustawić na 0, konwersja do jpg (oczywiście z potrzebnym resitze) i później batch jpg-ów z ustawionym wyostrzeniem.Zamieszczone przez szwayko
Wyostrzanie w DPP to nie ideał, ale nie jest takie złe.
Wini
chodzi też o to, że ostrzenie powinno być ostatnim etapem obróbki, wiec o ile nic już potem nie robisz w PS, to chyba tak mozna;
natomiast jesli planujesz dalszą obróbkę w PS, to lepiej nie ruszać ostrości przy konwersji i dopiero na koniec wyostrzyc w PS.
Kolejna sprawa - samo USM 300-0,3-0 jest tylko usunięciem rozmycia pochodzacego od filtra AA, zatem po tej operacji obiektywnie jesteś dopiero w punkcie wyjścia i w tym miejscu dopiero zaczyna się etap faktycznego wyostrzania obrazu.
A ja w ogóle nie wiem o co chodzi z tą ostrością. Mam ustawioną na +3 przy konwersji Raw i jest bardzo ostro, znacznie lepiej niż USM w PS. Doostrzam później tylko przy zmniejszaniu rozmiaru w PS.
Robię dokładnie tak samo. Wyostrzanie w DPP nie jest złe
Witam, wczoraj po przeczytaniu tych postow wlaczylem dpp (mam starsza wersje chyba 3.2, RAWy wywoluje w Bibble) i na miniaturkach zobaczylem pewne roznice pomiedzy RAWami a JPGami (a w katalogu mialem fotki sciagniete z aparatu, w ktorym mialem nastawione wykonanie fotek RAW + JPG). Mianowice RAWy byly ostre (juz na miniaturkach) a JPG rozmyte.. czy DPP od razu sam wyostrza rawy?? szczerze myslalem ze wszelkie programy wywolujace RAWy pokazuja mi obraz surowy.. aczkolwik w aparacie mialem "ostrzenie" na 3-4... Niewiem jak jest w DPP czy wstepne ustawienia w aparacie (picture style ) maja jakikolwiek wplyw na "widok" w DPP?? a moze tzreba wpierw skonfigurowac DPP. Czy moze ktos ma jakas instrukcje stosowania DPP?? Od wczoraj zaczolem doceniac DPP i chce go bardziej poznac.
Otwórz raw w DPP. zobacz paletę narzędzi (tool palette) i porównaj ustawienia suwaków z ustawieniami w korpusie
Oczywiście, każdy robi tak, jak uważa. Polecam jednak wypróbować metodę z ostrzeniem po resitze.
Ostatnio edytowane przez Wini ; 20-05-2008 o 09:49 Powód: Automerged Doublepost
Wini
Zaraz... czy ja dobrze zrozumiałem, że Ty rutynowo wyostrzasz jpegi?
Nie mówię, że się nie da i przy pewnych ustwieniach można nawet nie zauważyć strat, tylko zasadniczo wyostrzony jpeg oznacza, że później musisz zapisać kolejnego, już wyostrzonego jpega (?) a to kardynalny błąd przeciwko zasadom kompresji stratnej!
Dla mnie naturalnym "pośrednikiem" do takich operacji byłby tiff (LZW)!
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Szukam i szukam o co chodzi z tym 'resitze' w indexie pomocy DPP. Pewnie chodzi ci o zmniejszenie - w DPP - resize.
Ja zapisuje raczej pelny rozmiar JPG (ostrosc na 2), potem w PS w zaleznosci do jakiej odbitki robie cropy - USM ustawiam z radiusem 1,0, a do www radius 0,3.
Zasada jak najbardziej sluszna ostrzenie po cropowaniu. Ale jako punkt wyjcia prawie-zawsze mam sharpness 2 z DPP.
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 20-05-2008 o 10:00
Tak, przepraszam za błąd
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście, bardzo często. Nie przeginajmy, fotki 900x600 do netu.Zaraz... czy ja dobrze zrozumiałem, że Ty rutynowo wyostrzasz jpegi?
Co do labów, to już inna bajka, tu DPP nie używam
Ostatnio edytowane przez Wini ; 20-05-2008 o 10:10 Powód: Automerged Doublepost
Wini
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem