Pokaż wyniki od 1 do 10 z 42

Wątek: Głowica kulowa pod 400L+40D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    pmc, o marce Benro pisali na swoich stronach pozytywnie bardzo zarówno Rob Gailbraight jak i Luminous Landscape. To nie jest przypadkowa marka, dlatego ja podałem.

    (tak a propos, chcieli kiedyś żebym był ich reprezentantem na Polskę więc dostałem dokładne informacje na przykład na temat zwrotów - 2% ich produkcji, czyli naprawdę bardzo mało).
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    pmc, o marce Benro pisali na swoich stronach pozytywnie bardzo zarówno Rob Gailbraight jak i Luminous Landscape. To nie jest przypadkowa marka, dlatego ja podałem.
    Ok, uznaję to jako reprezentatywną próbę losową
    Zgadzam się w takim razie, że to może być sensowny zakup.

    BTW.
    Kuba - porównywałeś organoleptycznie Benro /Markinsa/ Arca inne tego typu?
    Jakie wrażenia?
    Z czystej ciekawości.

    Pozdr
    PM

  3. #3
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie

    Jako, że wakacje minęły a ja nadal bez nowej głowicy pozwolę sobie na odkopanie tematu. Zakup musiał nieco przesunąć w czasie. Już miałem zamawiać 488rc2 ale coś mnie tknęło i wpisałem co nieco w wyszukiwarkę.
    W międzyczasie pojawiły się na rynku naszym wspomniane Benro (lekkie modele) i np: Giottos. I już wiem, iż manfrotki raczej nie wybiorę acz jeszcze kilka dylematów pozostało...

    Zastanawiam się nad modelami:
    BENRO KS-0 (Max 8kg) - dwa oddzielne pokrętła do ustawiania siły docisku i odblokowania
    Benro KJ-0A (Max 8kg - wspomniany wcześniej podrób markinsa) z jednym pokrętłem

    produkcji Chińskiej
    Giottos MH 1302-655 (Max 8kg)
    Giottos MH 1301-656 (Max 12kg) http://www.giottos.com/
    Tu tez możliwy model o udźwigu 20kg:
    MH 1300-621C (MAks 20kg i waga 0,7kg) jak na razie faworyt..
    ... choć czy warto dla zestawu, który waży 2,5kg.... może wystarczą i te o 8kg udźwigu

    Co o nich sądzicie??
    Ostatnio edytowane przez Zigi ; 07-09-2008 o 21:54
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    37
    Posty
    62

    Domyślnie

    Odpowiadam na pytanie postawione w pierwszym poście wątku: z własnego doświadczenia mogę polecić 486 rc2. Używałem jej do 100-400 + 10d. Bardzo komfortowa, w zupełności wystarczająca. Oczywiście z czasem się wyrobiła, ale to raczej normalne. Lekka i wygodna w użytkowaniu.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michaex Zobacz posta
    Odpowiadam na pytanie postawione w pierwszym poście wątku: z własnego doświadczenia mogę polecić 486 rc2. Używałem jej do 100-400 + 10d. Bardzo komfortowa, w zupełności wystarczająca. Oczywiście z czasem się wyrobiła, ale to raczej normalne. Lekka i wygodna w użytkowaniu.
    Ani ona komfortowa ani wystarczająca - też z własnego doświadczenia. To jedna z najgorszych (wyłączając zabawki po kilkadziesiąt pln) głowic na rynku...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    809

    Domyślnie

    Zigi - akurat trafiłeś bo 3 dni temu macałem obie głowice, mianowicie Giottos 1302-655 za ok 450zł i Benro KB-0A za ok 250zł. Obie niemalże identyczne wizualnie , parametry również - ok 400gr wagi, 8kg nośności, wymiary.
    Pojęcia nie mam skąd taka różnica w cenie - ekspertem w dziedzinie statywów nie jestem, potrzebowałem głowicę lekką, mocną do węglowego Velbona i raczej niezbyt ciężkich szkieł - max to 70-200/2,8.
    Bez wahania wybrałem Benro. 5d z w.w. tele nawet w pozycji pionowej jest jak w imadle - naprawdę solidnie wykonany produkt, bardzo stabilny.
    Nie wiem jak z trwałością ale jak nie katuję statywu codziennie. Poza tym za podobny produkt u Manfrotto musiałbym zapłacić chyba trzykrotnie więcej...
    Jeśli chodzi o mnie to polecam !

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    37
    Posty
    62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    Ani ona komfortowa ani wystarczająca - też z własnego doświadczenia. To jedna z najgorszych (wyłączając zabawki po kilkadziesiąt pln) głowic na rynku...
    Ciekawa sprawa, w czasie kiedy tego używałem (jakieś 5 lat temu) była bardzo polecana ;-) Przy lekkim zestawie nie narzekałem. Obecnie nie korzystam z kulki, wimberley wymiata. Przy swoim jednak zostanę, choć pewnie masz rację - nigdy jej nie porównywałem z innymi, po prostu używałem

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michaex Zobacz posta
    Ciekawa sprawa, w czasie kiedy tego używałem (jakieś 5 lat temu) była bardzo polecana ;-)
    Wielu ludzi poleca to co posiada tylko z samego powodu posiadania...

    Cytat Zamieszczone przez Michaex Zobacz posta
    Przy lekkim zestawie nie narzekałem. Obecnie nie korzystam z kulki, wimberley wymiata. Przy swoim jednak zostanę, choć pewnie masz rację - nigdy jej nie porównywałem z innymi, po prostu używałem
    Nie potrafiła utrzymać 350D + 70-200/f4L to chyba tłumaczy wiele... Też jej próbowałem używać, tyle że do używania się nie nadawała... Ja z kulki korzystam... I sidekicka...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •