Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: uzywane obiektywy

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    18

    Domyślnie uzywane obiektywy

    witka.mam pytanko do was czy warto kupic uzywany obiektyw a mianowicie canon 100 300.jestem posiadaczem 400D i sigma 18 50 f2.8 EX DC. i juz mi brakuje czegos dluzszego jak mozecie podac przykladowe foty,a moze polecicie cos innego?oczywiscie budzet okrojony 400 500 zl.a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.dzieki za odp.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Viqy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    49
    Posty
    407

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotrek28 Zobacz posta
    ... a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.
    Tak bym zrobił ... np. wyczekać na allegro Canona 70-210.

  3. #3
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Także polecam tele z zakresem ogniskowych 70-210. Szczególnie wersję 70-210 f/3.5-4.5 USM. Niestety na Allegro to rzadkość.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 10-05-2008 o 16:26
    EOS + Speedlite

  5. #5

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Idąc tym tropem to może warto poszukać używany 70-200/4L.
    70-210/3.5-4.5 to niezłe szkło, miałem okazję fotografować nim kiedyś na plenerze, podobnie jak 100-300, który owszem może być ale uważam, że jakościowo odstaje.
    Na miejscu autora wątku zastanowiłbym się na ile faktycznie potrzebuje takiego zakresu ogniskowych. Z doświadczenia wiem, że najczęściej używa się ogniskowych w przedziale 20-100 mm.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    18

    Domyślnie

    a moze ktosik ma sigme 70 300-opinia.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    18

    Domyślnie obiektywy z USA

    Ziomek wyjezdza do USA i mysle o kupnie z tamtad szkla cos w zakresie 70 300. co sadzicie o tym czy warto?a jak tak to co wybrac do 500 pln.niestety taki budrzet.prosze was o rade bo nie wiem co kupic.z gory dzieki

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Prosze nie zakładać nowych wątków z tą samą sprawą!

    Prosze zacząć uzywać wyszukiwarki:
    http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
    http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1

    http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
    http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1

    co do teleobiektywu za 500zł (to jest właśnie zasadniczy temat wątków), to w Polsce szukałbym tego o czym sam wspominałeś, a mianowicie używanej Sigmy 70-300 APO DG lub Canona 100-300 USM. (w zalezności czy bardziej użyteczna będzie dla Ciebie namiastka macro w Sigmie czy też porządniejszy AF Canona)

    natomiast ze Stanów to chyba możnaby się pokusić o EF-S 55-250 IS
    http://www.adorama.com/CA55250AFS.html
    http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._4_5_6_IS.html

    i znowu - nie pytaj od razu o ten obiektyw, tylko wyszukaj i poczytaj:
    http://canon-board.info/search.php?q...50&titleonly=1
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.
    trzeba - miałem to wiem
    sprzedałem bo na cropie za długi - zrobiłem troche bocianów i na tym fascynacja długasem sie skończyła (przynajmniej moja ;-) ) na cropie to masz ekwiwalent 160mm !!
    sprzedałem na alledrgogo za 850pln

    od 70-200 f4 odstaje jakościowo - zarówno optycznie jak i plasticzanie
    jeśli brak kasy to 70-210 jest dobrym rozwiazaniem - 112mm na cropie jeszcze idzie (np w interfoto - kupiłem u nich uzywany obiektyw)
    jesli kasa jest to ja osobiście na cropa brałbym 24-105 - masz od 38 do 168mm ; na spacer jak znalazł
    Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
    sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
    dwa lata z lustrem, a update'u brak...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •