JAPANFOTO przestrzegam! Oszust!

[Merde]

W zasadzie miałem się nie odzywać, ale to już przegięcie. Kolego, masz ZEROWĄ wiedzę na temat branży foto i marży na jakich się pracuje. Często 3% to LUKSUS dla sklepu takiego jak mój.

Może uściślijmy - masz na myśli sklep "stacjonarny", czy internetowy? Sklepy internetowe rządzą się trochę innymi prawami.

[cypherdid]

Ktoś tu chyba w innym świecie żyje... 40 zł na obiektywie za 1,5k zł? Ile to jest narzutu? 2,67%? Przecież sprzedaż z takim "zyskiem" nie będzie się opłacał nawet firmie Zenek i S-ka z siedzibą w garażu sąsiada. 300-400 zł już prędzej, a i to nie są jakieś kokosy (w detalu 35% i więcej to NORMA, aczkolwiek wiele zależy od branży. Policz sobie narzut sklepu z ubraniami, który po sezonie robi wyprzedaż z "rabatami" -60% czy -70%, i zapewniam, że jeszcze całkiem nieźle na tym wychodzą.

to chyba Ty żyjesz w innym świecie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Może uściślijmy - masz na myśli sklep "stacjonarny", czy internetowy? Sklepy internetowe rządzą się trochę innymi prawami.

z tego co wiem to foto-net działa również stacjonarnie..i ma te same ceny...jakimi innymi prawami?? uściślij bo jestem ciekawy..i pewnie kilka osób które prowadzą taką działalność też jest ciekawych..

[Fotos]

>>Sprobuj cos stworzyc i jak uzyskasz 100% zadowolenia to >>napisz ksiazke o tym

My tu nie mowimy o 100% a raczej o 1% :-)
Zapewniam Cie, ze zrobilem przynajmniej kilkanascie transakcji bez zadnego telefonu. Wystarczyla mi wiarygodnosc firmy + auto informacja mailowo-Webowa.

P.S. Ciekawe jak do JapanFoto ma sie JabbaFoto :-)

[axk]

Ze swojej strony tylko napisze, że serwis dystrybutora ma możliwość sprawdzenia gdzie został sprzedany obiektyw i do kogo po numerach seryjnych. Jeśli widzą abstrakcyjną cenę na FV badają sprawę we własnym interesie i nie kto inny jak ja wiem o tym doskonale, mam serwis 10 minut drogi odemnie podobnie i dystrybutora Sigmy, znam procedury.

Możliwe, lecz nikt oprócz upoważnionych organów ścigania nie ma prawa "zatrzymywania" sprzętu pod jakimkolwiek pretekstem. W tym przypadku możemy mówić o przywłaszczeniu cudzego mienia a czynność taka podlega odpowiedzialności karnej.

W art. 284 §1 KK czytamy : " ... przywłaszczenie może dotyczyć cudzej rzeczy ruchomej bądź cudzego prawa majątkowego ...", dalej czytamy : "Aby przywłaszczyć sobie rzecz, sprawca nie musi wykazywać przestępnej aktywności. Przywłaszczenie może dotyczyć rzeczy znalezionej, wypożyczonej, oddanej sprawcy w celu wykonania jakiejś usługi bądź omyłkowo mu doręczonej. Sposób wejścia w jej posiadanie nie jest istotny dla bytu przestępstwa."

Dalej w tym samym § : "Kwalifikowanym typem przywłaszczenia jest sprzeniewierzenie. Polega ono na przywłaszczeniu sobie rzeczy powierzonej sprawcy, tzn. przekazanej mu z zastrzeżeniem jej zwrotu (np. użyczonej, oddanej na przechowanie lub w zastaw). Jako nadużycie zaufania zasługuje na surowszą ocenę i jest obarczone wyższa sankcją (od 3 do 5 lat pozbawienia wolności)."

Tak więc działania w/w serwisu (jeżeli oczywiście miały miejsce w rzewczywistości) są niezgodne z prawem i podlegają sankcji karnej.

[Merde]

z tego co wiem to foto-net działa również stacjonarnie..i ma te same ceny...jakimi innymi prawami?? uściślij bo jestem ciekawy..i pewnie kilka osób które prowadzą taką działalność też jest ciekawych..

Klient "z Internetu" to klient szukający przede wszystkim najniższej ceny. Spotkałem się z praktyką stosowania dwóch różnych cenników, właśnie z tego powodu. Sklep stricte Internetowy to z reguły znacznie niższe koszty (pracownicze i lokalu), więc może sobie pozwolić na niższe marże. Nic innego nie miałem na myśli, nie naskakujcie na mnie aż tak bardzo

Różnice na takiej przykładowej 85tce 1.8 między sklepami (nie biorę pod uwagę TIP-ów) sięgają nawet 300 zł. Z czego to wynika? Czy nie jest to przypadkiem różnica w marżach? A może Canon Polska nie ma jednolitej polityki cenowej dla detalistów?

[foto-net]

Sklep stricte Internetowy to z reguły znacznie niższe koszty (pracownicze i lokalu), więc może sobie pozwolić na niższe marże.

Bzdura, gdybanie na stereotypach.

Różnice na takiej przykładowej 85tce 1.8 między sklepami (nie biorę pod uwagę TIP-ów) sięgają nawet 300 zł. Z czego to wynika? Czy nie jest to przypadkiem różnica w marżach? A może Canon Polska nie ma jednolitej polityki cenowej dla detalistów?

Jak wyżej, nie znasz specyfiki branży, rynku i gdybasz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Możliwe, lecz nikt oprócz upoważnionych organów ścigania nie ma prawa "zatrzymywania" sprzętu pod jakimkolwiek pretekstem.

Ale przeciez obiektyw oddali więc o co chodzi? Z postu nie wynika, by ktokolwiek komuś coś zatrzymał. Chyba coś źle docztałeś.

[axk]

Chyba coś źle docztałeś.

Niczego źle nie doczytałem. Zgadza się, sprzęt został oddany właścicielowi po jego "zdecydowanej" interwencji w serwisie. Cytat z KK odnosił się do sytuacji w jakiej serwis "postawił" rzekomego pokrzywdzonego zatrzymując jego własność i stwarzając problemy z jej zwrotem.

Z postu nie wynika, by ktokolwiek komuś coś zatrzymał.

Radzę dokładnie czytać całe wątki a nie tylko wybrane posty :

Serwis zatrzymał obiektyw i poinformował mnie, że ten sprzęt pochodzi z nielegalnego źródła i został sprzedany całkowicie nielegalnie!

[jurekg]

WITAM SERDECZNIE
Jestem Prezesem firmy JapanFoto mam na imie Ela Tarasewicz
odnoszac sie do powyzszych tekstow jest to jedna wielka bzdura i przykro mi ze ktos wypisuje takie glupoty. Prowadzimy legalna firme wystawiamy faktury vat. Obiektywy Sigma sprowadzane sa od dystrybutora niemieckiego. Wszystkie operacje sa legalne. Zaden Klient nie dzwonil do nas ani nie mailowal w tej sprawie. Zachecam do zakupow w naszym LEGALNYM SKLEPIE

A ja nie jestem prezesem firmy japanfoto,tylko klientem oczekującym na obiektyw,który rzekomo został już do mnie wysłany.Po kilku dniach od tej informacji udzielonej mi przez panią prezes,bądź kogoś z obsługi-zaniepokojony nie pojawieniem się kuriera zadałem pytanie drogą mailową o nr referencyjny przesyłki-i po tym pytaniu kontakt z obsługą firmy się urwał.Może więc szanowna pani prezes tutaj,na łamach forum(w celu uwiarygodnienia swojej firmy) poda mi ten numer-chodzi o transakcję nr 185,obiektyw tamron 17-50/2,8,za który wpłaciłem niestety pełna kwotę.Liczę na jakiś odzew ze strony pani prezes.

[jeklaskaMM]

A ja nie jestem prezesem firmy japanfoto,tylko klientem oczekującym na obiektyw,który rzekomo został już do mnie wysłany.Po kilku dniach od tej informacji udzielonej mi przez panią prezes,bądź kogoś z obsługi-zaniepokojony nie pojawieniem się kuriera zadałem pytanie drogą mailową o nr referencyjny przesyłki-i po tym pytaniu kontakt z obsługą firmy się urwał.Może więc szanowna pani prezes tutaj,na łamach forum(w celu uwiarygodnienia swojej firmy) poda mi ten numer-chodzi o transakcję nr 185,obiektyw tamron 17-50/2,8,za który wpłaciłem niestety pełna kwotę.Liczę na jakiś odzew ze strony pani prezes.

zapewne w ramach przeprosin dostaniesz kasę i statyw na pocieszenie

[jurekg]

zapewne w ramach przeprosin dostaniesz kasę i statyw na pocieszenie

Dziś rano wysłałem meila z żadaniem zwrotu wpłaconych pieniędzy.Powód-przekroczony przez japanfoto termin realizacji zamówienia.Ciekawe,co z tego wyniknie.