Nie jest to zgodne z prawdą:
1. w pierwszym poście nie ma żadnej prośby o pomoc czy poradę
2. ostrzał może przykry ale jak sam autor w końcu zrozumiał stało się to tylko i wyłącznie z jego winy a przyczyną była jego pazerność o czym sam napisał.
3. otrzymał moim zdaniem konkretne rady - między innymi: wystąpić do sigmy o oficjalne potwierdzenie że obiektyw ma nielegalne pochodzenie i zgłoszenie tego odpowiednim organom - takim postępowaniem mógłby doprowadzić do likwidacji lub utrudnienia życia oszustowi. Ja pytam dlaczego tego nie robi?
Ponadto, ktoś w swoim pierwszym poście na forum obrzuca błotem sklep powołując się na mało wiarygodne fakty (zarekwirowanie obiektywu, rzekome nielegalne pochodzenie) popiera się twierdzeniami że ktoś też miał takie problemy ale ten ktoś czegoś się boi itp. Skąd wiesz że akurat piszący te narzekania to nie jest właściciel innego sklepu internetowego, który w ten sposób stara się zdyskredytować konkurencję?