Obiektywy manualne do 300D (FD czy M42)

[McKane]

Coś chyba masz zly dzień dzisiaj. Pytanie było o szkła na M42 i czy ruskie są do bani czy nie są. No to pokazuję, że absolutnie nie są do bani. Czy to moja wina że nie można pokazać więcej niż 39K? A fragment... 1278x852px z oryginału 3072x2048px.

Piotr

Nie no sorry ale fota jest totalnie tragiczna (nie oceniam wartosci artystycznej oczywiscie). Jesli takie cos wychodzi po Sharpness na High to ten Zenitar do niczego sie nie nadaje. Kontrasty na poziomie beznadziejnym, a mtf dla 40lp/mm pewnie oscyluje mocno w okolicy zera.
Daj moze jeszcze jakies zdjecia w dobrym swietle bo moze to wlasnie jest jego wina.

[snow]

Niedawno bawiłem się Pentaconem 135/2.8:

Pentacon 135/2,8

Co prawda mogłem idealnie nie trafić z ostrością na twarz (bo chyba wylądowała na ramieniu prawym). Przesłona coś koło 8 albo 16, ISO 200, 1/500, JPG, resize+usm, autolevels

Jak dla mnie nie jest źle :wink:

[Czarek]

Może dorzucę coś od siebie 300D Sonnar 135 f5,6
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=666277