Oczywiście. Każdy usuwa zanieczyszczenia z powierzchni matrycy w taki sposób jaki uważa za najbezpieczniejszy i najbardziej efektywny, jednakże nawet Canon w większości (jak nie we wszystkich) instrukcjach obsługi zaleca czyszczenie za pomocą gruszki lub odpowiedniego pędzelka.Zamieszczone przez asdfasfd
EOS + Speedlite
Canon w instrukcjach zaleca też stosowanie wyłącznie obiektywów Canon, lamp Speedlite, baterii Canon, gripów... itp, itd...
40D + Tamron 17-50/2,8 + Sigma 70-300/4,5-5,6 + C50/1,8II + 550ex + duuuużo planów i mało pieniędzy...
studioad.pl - projektowanie stron internetowych
serwery www bez limitów
Tak jak wcześniej napisałem, każdy usuwa zanieczyszczenia z powierzchni matrycy w taki sposób jaki uważa za najbezpieczniejszy i najbardziej efektywny. Jedni używają płynu, inni wolą gruszkę. Jak komu wygodnie.
EOS + Speedlite
To jest chyba oczywiste. Gdyby napisali, że można robić co się chce to wszyscy wysyłaliby do nich aparaty na gwarancji bo dali za dużo płynu, bo za mocno przycisnęli, bo zarysowali. Po co mają ryzykować? Do tego potrzeba trochę wiedzy, wyczucia, umiejętności i skupienia. Gdybym był producentem aparatów też zabroniłbym dodytkać matrycy. Po co mi zbędny problem, jeżeli ktoś coś rozwali, użyje złego płynu itd. W ten sposób canon dodatkowo zarabia na serwisowym czyszczeniu. Pobierają opłatę około 60 złotych za kilka machnięć.
Z tego wynika, że stwierdzenie "NAWET canon" nie ma sensu. Oczywiste jest, że producent próbuje zapobiec utracie pieniędzy przez błędy użytkowników więc pisze takie rzeczy, co nie znaczy, że w czyszczeniu na mokro jest coś niebezpiecznego.
Każda z wymienionych metod ma swoje wady jaki i zalety. Jedni od zawsze czyszczą "na sucho" inni wolą używać płynu. Jak komu pasuje :-).
EOS + Speedlite
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem