w ip 5000 jest rozdzielczosc 2 razy taka jak w ip3000 do ip6000 dolozyli 2 kolory do ip 8500 nastepne 2. a czy jest sens kupowania czegos lepszego od ip3000, tego nie bo trzeba by bylo miec te 4 drukarki na biurku i je porownywac, ja kupilem ip 5000 bo ma ze wszystkich drukarek na rynku najwieksza rozdzielczosc (9600x2400)
Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000
Akurat przy wydrukach zdjec rozdzielczosc nie jest sprawa kluczowa. Wazniejsza jest ilosc kolorow, ich jakosc, typ atramentu, przejscia tonalne, do pewnego stopnia tez wielkosc 'kropli', itp.Zamieszczone przez srad
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Zdziwil bys sie jak malo ta liczba kolorow daje...
IP6000 ktore ma dwa kolory extra (jasniejsze C i M) drukuje identycznie jak IP5000. IP5000 drukuje praktycznie identycznie jak 4000 (w sumie jedynie ma przewage rozdzielczosci i mniejsze krople). IP3000 odstaje do tylu, ma problemy z nasycaniem kolorow, generalnie rozjasnia zdjecia, ale tam nie ma czarnego do foto a jedynie do dokumentow.
IP8500 widac roznice... Ale tam dwa extra atramenty to krwisty czerwony i zielony, a to juz troche daje...
Jesli kupowac to IP4000 albo IP8500... 6000 nie ma sensu bo tego nie widac. Ja mam osobiscie IP5000, bo jest czarna
Aha... "praktycznie identycznie" znaczy ze jak wymieszac odbitki z IP4000, 5000, 6000 to nie da sie juz dojsc co z czegoTe z 3000 sa jasniejsze (pomagalo kombinowanie w sterownikach). 8500 na duzych polaciach czerwieni czy zieleni jest do przodu, ale nadal nie jest to roznica warta tej ceny. Dopiero porownanie bezposrednie z czyms innym pokazuje nieco lepsze nasycenie kolorow... Podejzewam ze jak by pomemlac w sterownikach (drukowane bylo z aparatu) rownierz by dalo sie skompensowac ta roznice.
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 22-05-2005 o 16:36
...
Jeszcze jedno pytanie zanim pobiegne w podskokach do sklepu
...Jesli kupowac to IP4000 albo IP8500... 6000 nie ma sensu bo tego nie widac. Ja mam osobiscie IP5000, bo jest czarna
Wg info producenta, drukarki te przeznaczone sa do papierow o gramaturze 64-105 g/m^2Jedynie w przypadku oryginalnych nośników (?) Canona możliwe jest użycie papieru o gramaturze do 273 g/m^2
Co to oznacza w praktyce? Czy użytkownik naprawdę skazany jest na oryginalny papier foto Canona?
Hmmmm... nie doczytałem tego w instrukcji i na oryginale C robilem niewiele. Wiekszosc to Tetenal i Kodak Ultima (240 i 270g/m2). U mnie działa po wydrukowaniu ok 1000 fotek nie ma żadnego problemu z gramatura papieru. To "tylko" C to musi być letka przesada. Inni też potrafią zrobić niezły papier :-)
Janusz
Tak dokładnie myślałem
Czy potrafisz bardzo z grubsza oszacować wydajność tuszu (dla fomatu A4, czy A5, jak wolisz)?
Wiesz nie... nie potrafie. Z drukarka kupilem 2 komplety zapasowych kartridzy i jak do tej pory wymienilem Magenta i Yellow. Ale to zależy też od kolorow na zdjeciach. Wydaje mi się, ze nawet te A5 kosztuja mnie taniej niz w labie do ktorego mam 25 km. A4 to juz jest sporo taniej niz w labie. Zreszta na A4 mozna tez drukowac 4 x A5 albo nawet do 80-ci podgladówek co też robilem.Tak dokładnie myślałem
Czy potrafisz bardzo z grubsza oszacować wydajność tuszu (dla fomatu A4, czy A5, jak wolisz)?
Ogólnie to jestem zadowolony, chociaż wydruki może są troche "za dobre" - ostrość jest powalajaca i to nieco widac na odbitkach. Ale podobnie jak Kuchatek uważam, że niesposób odróznić dobrego wydruku od dobrego zdjecia z labu, zakladajac, ze oba poprawnia zrobione i nie zagladasz na druga strone papieru gdzie lab drukuje korekcje.
Ale ciekawi mnie inne zagadnienie - bede pewnie znal odpowiedz za 4 miesiace - jak drukarka znosi dluga bezczynnosc. Wyjeżdżam, nie ma komu odpalic drukarki i przewentylowac dysz. Ciekawe ile kosztuje nowa głowica - licze sie z tym, ze bede musial kipic nowa po powrocie :-(
Janusz
Mniej wiecej to ze Canon podobnie jak HP chce zarobic nie tylko na drukarce ale i na dodatkachWg info producenta, drukarki te przeznaczone sa do papierow o gramaturze 64-105 g/m^2
Co to oznacza w praktyce?
Do tej pory wciskam w drukarki co tylko sa w stanie silnikiem zawinac na rolce (kto by tam czytal instrukcje)... Problem jest z pociagnieciem niektorych grubszych i sliskich papierow z dolnego podajnika (zawija o 180 stopni jak hp), ale z gornego do tej pory drukowalem na wszystkim i szlo... A dolny napakowalem zwyklym papierem...
W instrukcjach to rozne dziwne rzeczy pisza... Jak dla przykladu temperatura w ktorych to "niby" dziala
To juz sterownik o tym decyduje zapewne... Skoro rastruja fonty na poziomie sterownika/drukarki to zapewne do tego tez stosuja czarny dokumentowy. A bitmapy pewnie z kolorow...
Trzeba by druknac pare kombinacji i zobaczyc jak sie ukladaja kropki... Przy dobrym makro kilka do jednego albo na skanerze @ set dpi juz widac
Generalnie jak mowie... Zapewne decyzja zapada jeszcze w kompie na podstawie tego co jest aktualnie drukowane, ale raczej nie na podstawie kolorow jakie to posiada.
...
No to jeszcze pytanie a'propos tego dodatkowego kartridża do dokumentów.
Skąd drukarka wie, że drukuje fotografię, a nie dokument?
moim zdaniem drukarki osiagnely juz taki poziom ze roznica w drukach jest bardzo mala, o wiele waznejsze jest dobranie papieru, przetestowalem juz kilkanascie roznych papierow i roznice sa ogromne, na jednych kolory wygladaja jakby zdjecie wlasnie zostalo wyjete z pralki na innych sa bardzo dobre ale na ciemnych kolorach widac "plucie" ale sa i takie jak najlepszy kodak czy dataline gdzie po prostu kazdy lab siada
Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem