Sigma 150-500 i 120-400 z OS - opinie

[Slider]

a zwolniles pierscien do ruszania pompki ?

pfff.. a bo ja wiem o co chodzi pompka chodziła, tylko było mi trochę niewygodnie wachlować całym przedramieniem:-)

pierscieniem nie zmienisz tak szybko ogniskowej jak pompka....

Istotnie, ale pierscienie pod tym wzgledem są bardziej precycyjne (IHMO) a przynajmniej dlatego, że ja się tak przyzwyczaiłem i Canona 100-400 mialem pierwszy raz w ręku:wink:

[Dilbercik]

na 100-400 jest taki dodatkowy pierscien zaciskowy ktorym sobie mozna regulowac opory na pompce. nie wiem czy precyzja jest taka wazna co za roznica czy masz 220 czy 250mm ? wazne by kadr byl cacy

[Slider]

na 100-400 jest taki dodatkowy pierscien zaciskowy ktorym sobie mozna regulowac opory na pompce. nie wiem czy precyzja jest taka wazna

To pewnie ten duży czarny, przed pierscieniem do ustawiania ostrości, a ja sie zastanawiałem do czego to cholerstwo służy.. No nic, trzeba bylo dzwonić jak się jeszcze nim bawiłem..

co za roznica czy masz 220 czy 250mm ? wazne by kadr byl cacy :smile:

A od czego zależy kadr, jesli nie od wspomnianych milimetrów?:grin: co prawda te przy dłuższym koncu mają o wiele mniejsze znaczenie niż przy szerokim kącie o czym mialem się okazję przekonać. Bawiłem się kitem, bawilem się 100-400, to mówię do sprzedawcy: "to poprosze jeszcze coś szerokiego" przy czym miałem nadzieję, że da mi coś przędu 10-12mm, ale od mi dał 16-35mm f/2.8L. Niby 2 milimetry różnicy do kita, ale różnice było widać i tak oto mam sample z dwóch ********ych eLek..

[Zuro]

Ten duży czarny pierścień służy do trzymania obiektywu podczas zmiany ogniskowej (to tylko pasek gumy). Pierścień zaciskowy jest biały i jest połączony z pierścieniem do ustawiania ostrości. Jeżeli był zaciśnięty to rzeczywiście mogłeś mieć kłopoty z płynną pracą. Na pełnym luzie obiektyw chodzi na tyle płynnie, że postawiony pionowo sam składa się pod swoim ciężarem.

Co do wygody - twierdzę (tak jak było to już kilka razy powiedziane na tym forum) że ten sposób "zoomowania" jest bardzo, ale to bardzo wygodny. Szczególnie gdy fotografuje się coś dynamicznego, np. sport. Nie używałem tych Sigm, ale wydaje mi się że takie szybkie (i długotrwałe) zmiany ogniskowej są bardziej męczące przy obiektywach z pierścieniem (szczególnie takich ciężkich).

[siudym]

Mam dylemat. Po wielu reckach, ogladaniu sampli doszedlem do takiego winosku - Sigma 80-400 lub Sigma 150-500. Pierwsza ma zalete w postaci swietnej ostrosci obrazu, czytalem test na jednym niemieckim serwisie i w MTF'ach w 400mm mial lepsza ostrosc od testowanego Canona 100-400. Jedyna wada to brak HSM - AF jest batdzo wolny. Zaleta 150-500 jest wiadomo 500mm i HSM. Jednak jest mniej ostry... Tylko teraz jak interpretowac mam "wolny AF', moze ta powolnosc do moich zastosowan nie bedzie az tak 'wolna'* :/ Mial ktos S80-400 w lapach??


*ptaszki (nie w locie) oraz wiadomo wiekszszosc nieruchomych obiektow.

[Ciepły]

Przez 1,5 roku używałem S80-400 i fotografowałem głównie samoloty i af dawał radę, owszem to nie USM, ale też jakoś bardzo powolny nie jest. Teraz mam Canona 100-400. Porównując oba mogę powiedzieć że:
-jakoś obrazu bardzo podobna, właściwie ten sam poziom,
-stabilizacja ciut lepsza w Sigmie,
-af wiadomo canon górą, ale dlatego że ma USM,
-zoomowanie, jak dla mnie pompka Canonowska dużo wygoniejsza, niż tradycyjne pierścienie,
-sigma cięższa i czarna,
-sigma bardziej winietowała.
Pozdrawiam Paweł

[siudym]

Dzieki To bardzo przydatne info.

Jeszcze mam pytanie - Jak celnosc AF?

[stultus]

mam pytanie o S120-400 bedzie dobra dla amatora

[comatus]

mam pytanie o S120-400 bedzie dobra dla amatora

Wiesz, ciężko powiedzieć, każdy ma inną definicję "amatora". Mnie od 120-400 odstraszyła waga + ciężko działajacy pierścień zooma (może sie z czasem wyrobi) = zmeczenie po krótkim machaniu szkłem.
Wg mnie dla amatora (w moim rozumieniu tego słowa) za ciężka. Chyba lepiej C 70-300 IS.

[siudym]

Tez nad nim myslalem:/ Na optyczne.pl mial jako wade wymieniona celnosc AF, to mnie zrazilo nieco i sporo pomylek AF :/ Dlatego teraz 150-500 lub 80-400... Ale musze jeszcze doczytac jak ma sie celnosc tego 'wolnego' AF Jesli jest celny, to przeboleje powolnosc.