Sigma 150-500 i 120-400 z OS - opinie

[siudym]

^##Prosze Polaczyc te dwa posty##^

http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=535008
Kilka ciekawych porownan Canon 100-400 VS Sigma 150-500.

Mysle, ze zainteresuje to osoby myslace nad zakupem sigmy

[Slider]

Kilka ciekawych porownan Canon 100-400 VS Sigma 150-500.

że się tak podłączę.. Miałem akurat dzisiaj przyjemnośc pobawić się Canonem 100-400 (ale tylko testowo w sklepie, więc bez rewelacji) Ostrzy ładnie, manualnie, na AF, (przynajmniej dali mi dobry egzemplarz), IS w porządku, generalnie jeśli chodzi o ptyke wszystko było ok. Ale co do wygody operowania, to to było najgorsze szkło, jakie miałem do tej pory w łapie.. Pompka jakoś nie chcala chodzić płynnie, zacinała się, ogólnie uważam, że sposób zmiany ogniskowej jest tutaj bardzo niewygodny. Do tego jesli mamy bawic się z manualnym ustawianiem ostrości, to dochodzi kolejny problem.. Nie wiem w sumie co szkodziło, żeby Canon zastosowal tu tradycyjne ogniskowanie pierścieniem (zarówno ostrość, jak i długośc ogniskowej).

Oczywiscie nie chcę nikogo zniechęcać do kupna tego słoika, ale osobiscie uważam że jest dośc niewygodne. Możliwe, że to kwestia przyzwyczajenia, a ja "pompkami" się jeszcze nie bawiłem. Btw, czy są inne szkła, w których tak zmienia się ogniskową?