Czy warto zamienić T17-50 na C 17-55?

[tom170]

Ma chlopak dylematy Też tak mam Najpierw myślałem o sigmia 24-70 /2.8 pozniej o o tamronie 17-50 teraz jak planuje kupic UWA 10-22 canona (bo nie warto chyba sie pchać w niecanonowe szkła a nie mam zamiaru niczego testować i szukać przed kupnem i wkurzać sie na AF już przeszlem to w SIGMIE) to stwierdzam ze jak mam wydać 2100 na UWA to może warto pomyśleć nad 17-55/2.8 ale on jest jeszcze o kilka stówek chyba 400-500 droższy a KIT ma słabą jakość więc pytanie :
- czy warto kupić tylko 17-55/2.8, którego sie obawiam ze mi zassa brud do środka i nie wiadomo jak dlugo wytrzyma a gdy kupie cos za 2500 to nie wymienie dopoki bede mial crop czyli bardzo długo....
- czy lepiej wziąść np UWA i ewentualnie KITa na KIT IS wymienić, żeby chociaz mieć normalną ostrość zdjęć a nie straszne mydło

A do tego mam dostać lampę błyskową od rodziców więc KIT IS na f3.5-4.5 w cięzszych warunkach oświetleniowych powinien dawać radę

PS. o 100 macro też myślałem eeh wszystkiego naraz nie można niestety mieć