Dokladnie to jest tak:
- SIGMA ma sie lepiej jesli chodzio AF z NIKONEM
- TAMRON odwrotnie
Dla mnie to normalne, to w koncu obiektywy zastepcze i nie wymagam od nich zeby dzialaly 100% dobrze, zreszta roznica pomiedzy 17-50 tamronem a canonem to tylko 1600 zl. Pozatym 17-55 to nie do konca oficjalny obiektyw Canona i zaloze sie ze Canon po prostu sie go troszke wstydzi ze wzgledu na te drobiazgi zwiazane z zasysaniem kurzu i luzowaniem sie pierscieni z czasem uzytkowania. jest to jednak bardzo dobry obiektyw, ktory wspolpracuje z body tak jak to powinno byc, ale kit za 500 zl tez dobrze wspolpracuje
![]()