Czy warto zamienić T17-50 na C 17-55?

[marcinmarg]

Jakiś czas miałem (pożyczonego) Tamrona 17-50 i AF nie bardzo się sprawdzał jak dla mnie (np. dość często nie trafiał) - zastanawiam się nad jego kupnem bo cena jest dużo tańsza od Canona. Teraz pytanko czy AF w Canonie jest zauważalnie sprawniejszy?

[rosim]

Ja zdecydowałbym się na tamrona, ale kupionego od kogoś, kto sprawdza przed sprzedażą(nie chce robić reklamy, ale większość na tym forum wie, że od C
Miałem poprzednio 2 tamrony 17-50 kupione z 2 ręki, w końcu zdecydowałem się na kupno nowego i nie żałuję, a przy tym się dziwię, że jednak rozrzut jakościowy tych szkieł jest duży. Polecam więc T17-50 z pewnego źródła. Ten egzemplarz, który obecnie mam jest niesamowicie ostry, AF trafia jak trzeba i jest, jak dla mnie, wystarczająco szybki. Przy zakupie nowego obiektywu ważne jest też to, że na tamrona są 24 miesiące gwarancji, na canona najczęściej tylko 12.

[leotdi]

Ja zdecydowałbym się na tamrona, ale kupionego od kogoś, kto sprawdza przed sprzedażą(nie chce robić reklamy, ale większość na tym forum wie, że od C
Miałem poprzednio 2 tamrony 17-50 kupione z 2 ręki, w końcu zdecydowałem się na kupno nowego i nie żałuję, a przy tym się dziwię, że jednak rozrzut jakościowy tych szkieł jest duży. Polecam więc T17-50 z pewnego źródła. Ten egzemplarz, który obecnie mam jest niesamowicie ostry, AF trafia jak trzeba i jest, jak dla mnie, wystarczająco szybki. Przy zakupie nowego obiektywu ważne jest też to, że na tamrona są 24 miesiące gwarancji, na canona najczęściej tylko 12.

Myślalem o Tamronie intensywnie (gł. cena) ale 'szarpnąłem się' na Canona. Wolę jednak rozwiązania systemowe, choć jak napisałem mocno nadwyrężyłem budżet (3.289,- zł). Gwarancja 24 m-ce Canon Polska w systemie door to door przez sklep. W każdym razie też Tamron był blisko zakupu Wracając do Tamrona, też wchodził u mnie tylko zakup przez Ci...cho

[marcinmarg]

i kupiłem canona.

[Bolek02]

Jeśli masz dobry (ostry) egzemplarz Tamrona 17-55/2,8 to IHMO nie warto, bo zdjęcia nie będą dużo lepsze. Jedynie wygoda w używaniu canona większa, ale trzeba dołozyć kasy. Coś za coś jak to w życiu.

[ptr8]

Bezpośrednio porównując canona i tamrona (na obydwóch miałem przyjemność pracować) 17-55 na cropa nie ma nic lepszego, bardzo przydatna stabilizacja, ogólnie polecam canona ! mój po roku użytkowania nie sprawia żadnych problemów filtr od nowośći żadnych pyłków w środku stabilizacja cichutka autofokus mega szybki ! w przeciągu miesiąca ma się pojawić 28-70 IS canonowski to będzie dopiero szkiełko !

[marcinmarg]

Pierwsza fota C. 1 strzał celny cichy i szybki AF, narazie jestem zadowolony.

źródło