Planuję wyjazd na 2 tygodnie i miałem podobny dylemat karty CF czy data bank ? Po przeanalizowaniu cen dobrych databanków zdecydowałem się na kilka kart mam razem ponad 20 GB i myślę ,że obskoczę spoko z tą pojemnością jakieś 2 tys. fot:-D .
Obecnie koszt i pewność kart CF jest moim zdaniem dużo lepsza ( databank łatwo uszkodzić w podróży), używam głównie kart CF 4 GB ze względu na bezpieczeństwo.
A skąd ta opinia?Zamieszczone przez C80
Databanki są z założenia projektowane jako urządzenia przenośne, które mają wytrzymać ciągłe "niedogodności podróżowania" i wcale nie tak łatwo przy "normalnym" użytkowaniu je uszkodzić. Oczywiście jeżeli kryterium wyboru ma być wytrzymałość mechaniczna a co za tym idzie minimalizacja uszkodzeń jakie mogą powstać podczas użytkowania to zdecydowanie wygrywają karty.
EOS + Speedlite
Sam nie mam databanku a opinie opierałem na wypowiedziach innych użytkowników , którzy niejednokrotnie narzekali na ich zawodność ( cena do 500 zł) sądzę ,że droższe > 1000 zł pewnie są trwalsze ale zdecydowanie wybrałem karty CF również ze względu na cenę.
Ktos na drugiej stronie ladnie napisal ze pewnosc daje jedynie databank + duzo kart bez kasowania ich zawartosci po zgraniu. I to nie jest glupie wyjscie, karty cf sa tanie jak barszcz(pqi 4gb x120 - 50zl), dyski twarde tez mocno potanialy(DIGIMATE II PLUS - 80zl, SAMSUNG 160GB HM160HI 2,5" - 170zl) wiec koszt takiego rozwiania nie jest jakis ogromny
znalazłem na forum wątek sprzed ok. roku nt. databanku:
http://canon-board.info/showthread.p...light=digimate
po jego przeczytaniu nie przekonuje mnie posiadanie tego urządzenia.
chyba jednak przy dłuższych wyjazdach wolałbym zabrać do hotelu małego notebooka (takie 12 - 13,3 cala).
jeśli natomiast chciałbym na bieżąco archiwizować pliki z karty na DB, to niestety zabiera to sporo czasu. raz pożyczyłem od znajomego takie urządzenie przy okazji fotografowania ślubu i kopiowanie 4GB z karty ExtremeIII trwało całe wieki (cały "weselny obiad" + jeszcze trochę minut). poza tym po zgraniu 2 może 3 razy zawartości akumulator "powiedział mi, że jest pusty i chce dostać trochę prądu"to jaki to pożytek jak jesteś w plenerze?
marrer - czy możesz jaśniej?
mówisz o zgrywaniu zdjęć z DB na komputer? czy kopiowaniu zdjęć z CF na DB bo w tej drugiej sytuacji to jakoś nie ma skąd czerpać prąd.
Regulamin pkt 8.
Jest w tym trochę prawdy. CF powoli zacznie znikać z rynku ale na ich miejsce pojawi się prawdopodobnie ich nowa znacznie szybsza odmiana. W ostatnim FotoVideo było coś na ten temat. Stare dobre CF ma graniczny próg przepustowości rzędu kilkudziesięciu MB/s a nowe podobno kilkuset MB/s.
Tylko niestety sprzęt na CF typu I i II nie będzie obsługiwał tych nowych.
link do stronki mojej żonki - cena jaką zapłaciłem za zgodę na zakup 17-40 L
Bez względu na ryzyko uszkodzenia danych databanki wciąż będą się dobrze sprzedawały. Powód jest dość prosty - od 9 miesięcy przebywam we Włoszech i w czasie wycieczek zawsze musiałem targać ze sobą laptopa. Mimo, że nie mam zbyt wielu sprzętów foto, to waga całego plecaka dawała nieźle w kość. Należy pamiętać, że pozostawienie laptopa w tanich hostelach nie jest wcale dobrym rozwiązaniem, a zakładam, że niewielu ludzi stać na 3 gwiazdkowe pensjonaty.
Za niecałe dwa tygodnie spędzę tydzień na Sardynii i branie laptopa ze sobą wcale mi się nie uśmiecha. Niestety nie będę miał chyba innego wyjścia i znowu się natargam sprzętu - w tym momencie databank byłby dobrym rozwiązaniem.
Pozdrawiam
http://www.compactflash.org/ - tu jest coś na ten temat i jeżeli dobrze rozumiem to nowe karty mają być kompatybilne wstecz.
znalazłem na forum wątek sprzed ok. roku nt. databanku:
http://canon-board.info/showthread.p...light=digimate
po jego przeczytaniu nie przekonuje mnie posiadanie tego urządzenia.
chyba jednak przy dłuższych wyjazdach wolałbym zabrać do hotelu małego notebooka (takie 12 - 13,3 cala).
jeśli natomiast chciałbym na bieżąco archiwizować pliki z karty na DB, to niestety zabiera to sporo czasu. raz pożyczyłem od znajomego takie urządzenie przy okazji fotografowania ślubu i kopiowanie 4GB z karty ExtremeIII trwało całe wieki (cały "weselny obiad" + jeszcze trochę minut). poza tym po zgraniu 2 może 3 razy zawartości akumulator "powiedział mi, że jest pusty i chce dostać trochę prądu"
1. Nie wrzucałbym wszystkich databanków do jednego worka, nie można przecież porównywać databanku za 300 zł, z takim za prawie 3000 zł.
2. Odnośnie "weselnego obiadu + jescze trochę minut ":-D , ja zawsze na jakiekolwiek zdjecia wybieram się z dwiema lub trzema kartami, gdy zapełnię pierwszą to odrazu "ląduje" w databanku i się zgrywa, a w tym czsie zapełniam nastepną. Jeszcze mi się nie zdarzyło że czas przerzucania zdjęć do databanku, był dłuższy od czasu zapełniania drugiej karty.
3. Odnośnie szajsowatych baterii w databanku / ja na moje Epsony na szczeście nie narzekam :-D / sprawa wyglada podobnie : jedna bateria zasila databank , a drugą w tym czasie ładujesz . Jak widać, wszystko można sensownie rozwiązać.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem