Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 77

Wątek: Banki danych vs. kilka kart.

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    54
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    Misiaque
    to o czym piszesz wiem,

    ja tylko uważam za bardzo głupie pisanie że: "Amator nie musi tyle walic fotek, bo i po co? nikt mu nie placi za to."
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Moim zdaniem karty. Czemu ? Bo kwestia bezpieczeństwa to priorytet moim zdaniem. Padnie Ci taki Data Bank po zgraniu 90% fot i masz co najmniej ogromnego stresa a być może także zero fot. Redundancja to podstawa ;-)
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    Chyba jednak sklaniam sie do kart. Ile zajmuje RAW z 5D??
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kami74 Zobacz posta
    Moim zdaniem karty. Czemu ? Bo kwestia bezpieczeństwa to priorytet moim zdaniem. Padnie Ci taki Data Bank po zgraniu 90% fot i masz co najmniej ogromnego stresa a być może także zero fot. Redundancja to podstawa ;-)
    A jaką masz redundancję mając zdjęcia _tylko_ na kartach ?? Taką samą jak na databanku, czyli żadną....
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    No dobra to zle slowo. Mimo wszystko sens mojego wywodu pozostaje nie zmienny.
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kami74 Zobacz posta
    No dobra to zle slowo. Mimo wszystko sens mojego wywodu pozostaje nie zmienny.
    No właśnie ja sensu (sorry ;-) ) w nim nie widzę - jedyna różnica pomiędzy trzymaniem danych na kartach a databakiem jest taka że prawdopodobieństwo że padną wszystkie karty (jeżeli jest ich kilka) jest dość małe, pytanie czy nie przypadkiem cały czas większe niż że padnie dysk...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    No właśnie ja sensu (sorry ;-) ) w nim nie widzę - jedyna różnica pomiędzy trzymaniem danych na kartach a databakiem jest taka że prawdopodobieństwo że padną wszystkie karty (jeżeli jest ich kilka) jest dość małe, pytanie czy nie przypadkiem cały czas większe niż że padnie dysk...
    z tego co się orientuję, to pamięci typu flash (czyli karty do aparatów też) są najbardziej bezpiecznym nośnikiem danych. Dysk jest urządzeniem mechanicznym i szanse że padnie są dużo wyższe niż taka karta CF.

    Pozdr.
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  8. #18
    Początki nałogu Awatar Misiaque
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    392

    Domyślnie

    Raczej niewiększe, chyba, że z powodu zużycia... (ale czy to prawdopodobne?). Ja tam bym sie bardziej obawiał o dysk rzucany to tu, to tam, obijany w bagażu...

  9. #19
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    43
    Posty
    767

    Domyślnie

    Dysk łatwiej uszkodzić, kartę łatwiej zgubić.
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robgr85 Zobacz posta
    z tego co się orientuję, to pamięci typu flash (czyli karty do aparatów też) są najbardziej bezpiecznym nośnikiem danych. Dysk jest urządzeniem mechanicznym i szanse że padnie są dużo wyższe niż taka karta CF.

    Pozdr.
    Tylko wątek o padających Kingstonach już był, a dyskach do laptopów (które mechanicznie są bardziej odporne niż desktopowe) - nie zauważyłem...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •