Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43

Wątek: zmierz swiatlo na niebo.....

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar yogi-bear
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    37
    Posty
    366

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    A jak oceniasz czy już jest dobrze. Na małym ekraniku aparatu?
    Tak, na "małym ekraniku aparatu" + histogram. A Ty jak oceniasz czy jest dobrze? Ufasz w 100% automatyce pomiaru matrycowego i nie musisz nic sprawdzać?

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    Czym się w takim różni korekcja ekspozycji dla światła zastanego i błyskowego w AV i M.
    No jak czym? W Av "mówisz" jaką chcesz przesłonę i korektę a aparat "wypluwa" migawkę. W M mówisz jaką chcesz przesłonę a ruszając migawką ustawiasz korektę (albo odwrotnie, ustawiasz migawkę i ruszasz przesłoną). Wychodzi na to samo więc po co przełączać między Av -> M ? To jest dopiero strata czasu. Dodatkowo w M masz większe możliwości zmiany wartości przesłona; migawka.


    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    W/g mnie łatwiej się ją wykonuje w AV. Pomiar matrycowy jest jednak dość dokładny. Sprawdzałem pomiar metodą Adamsa i pomiarem matrycowym. W większości wypadków pomiar matrycowy zgadza się z pomiarem strefowym z wykorzystaniem pomiaru punktowego i odpowiednimi korektami ekspozycji.
    Ok, ale kto Ci zabrania włączyć tryb matrycowy w M?
    Uważam że z Av wcale nie jest łatwiej. W M raz dobrze ustawisz i masz pewność że każde zdjęcie wyjdzie tam samo dobrze, w Av nie jest to tak oczywiste. Istnieje bardzo duże przypuszczenie, że każdy pomiar będzie inny. Jeśli chodzi Ci o pomiar w Av, przejście na M i "wklepanie" tych wartości to... jeszcze raz napiszę: kto Ci zabrania włączyć tryb matrycowy w M? Zrobisz to samo nie zmieniając trybu aparatu.

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    Jeżeli w Twojej metodzie i tak dokonujesz korekt, to znaczy, że nie jest ona tak dokładna jak to opisujesz.
    Nie zawsze potrafię przewidzieć, czy zadana korekta będzie wystarczająca i czy osiągnę to co zamierzam. Wprowadzanie tego typu korekt uważam za jak najbardziej normalne. Zdecydowanie prościej będzie mi wprowadzić korektę w trybie M, kiedy wiem że podbicie o 1ev rzeczywiście będzie podbiciem tego co widzę (zdjęcie zrobione wcześniej) o 1ev niż w trybie Av, kiedy korekta wprowadzana jest na podstawie pomiaru który (jak już pisałem) za każdym razem będzie inny. Paradoksalnie można spotkać się z sytuacją kiedy wprowadzając korektę +1ev uzyskam ciemniejsze zdjęcie niż to, uzyskane bez wprowadzania korekt. W trybie M nigdy się to nie stanie.

    Jeśli ktoś umie posługiwać się spotem (nie twierdzę że dobrze go opanowałem), bez wątpienia ta metoda będzie dla niego bardziej dokładna i pewna.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    67
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yogi-bear Zobacz posta
    Tak, na "małym ekraniku aparatu" + histogram. A Ty jak oceniasz czy jest dobrze? Ufasz w 100% automatyce pomiaru matrycowego i nie musisz nic sprawdzać?

    Pewnie, że nie ufam i robię tak samo jak Ty.
    Twoja metoda jest jak najbardziej słuszna, tylko w praktyce może być czasami trudna do zastosowania. Jak zrobisz pomiar punktowy szerokim obiektywem, gdy obiekt na który mierzysz jest mniejszy od kółka pomiarowego na matówce? Lub gdy tło jest bardzo zróżnicowane. Albo obiekt zasłania tło. Prosisz go wtedy aby je odsłonił, gdyż chcesz sobie zmierzyć.
    Poza tym istnieje wiele metod osiągnięcia tego samego celu. Dla jednego to tylko tryb M, a dla mnie w pomieszczeniach M a na zewnątrz np. AV. Po prostu tak lubię.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar yogi-bear
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    37
    Posty
    366

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    Twoja metoda jest jak najbardziej słuszna, tylko w praktyce może być czasami trudna do zastosowania. Jak zrobisz pomiar punktowy szerokim obiektywem, gdy obiekt na który mierzysz jest mniejszy od kółka pomiarowego na matówce?
    Nigdy w życiu nie miałem takiej potrzeby i jakoś nie mogę sobie wyobrazić sytuacji w której musiałbym ustawiać parametry na tak mały punkt. Co z pozostałą częścią kadru? Zresztą jeśli będę miał problem z ustawieniem parametrów na tak mały punkt, pomiar matrycowy nawet nie zauważy jego istnienia ;-)

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    Lub gdy tło jest bardzo zróżnicowane. Albo obiekt zasłania tło. Prosisz go wtedy aby je odsłonił, gdyż chcesz sobie zmierzyć.
    Jeśli obiekt zasłania tło to po co robić pomiar na coś czego w kadrze nie widać? No ale ok, powiedzmy że chcemy zrobić ten pomiar i co tu pomoże Av lub pomiar matrycowy? Chyba też nie umie prześwietlać modela. ;-)

    Cytat Zamieszczone przez mark_solo Zobacz posta
    Poza tym istnieje wiele metod osiągnięcia tego samego celu. Dla jednego to tylko tryb M, a dla mnie w pomieszczeniach M a na zewnątrz np. AV. Po prostu tak lubię.
    Kto co lubi. Tylko ten argument mnie przekonuje. ;-)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •