Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: porównanie tele w zakresie 70-100 do 300-400

  1. #1
    Bywalec Awatar toni
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Warszawa/Rozlare
    Wiek
    55
    Posty
    163

    Domyślnie porównanie tele w zakresie 70-100 do 300-400

    poszukuje porównań i testów teleobiektywów canona i nie tylko np. EF75-300F 4-5,6 ; EF75-300F 4-5,6 IS UMS ; i innych
    pozdrawiam i dziekuje
    loox@op.pl
    gg 1508208
    Toni Maola
    :wink:

  2. #2
    Bywalec Awatar TommyTheCat
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Ostrowiec
    Wiek
    51
    Posty
    222

    Domyślnie

    tu masz wspomnianego wyzej canona 75-300, porownany do sigmy 70-300
    http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
    Canon 30D

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    "Obok" sigmy (70-300 apo macro super II - taka i tylko taka jak juz) jakosciowo jest tylko 100-300 USM Canon'a.

    Cala reszta od Canon'a i innych w tej cenie jest jakosciowo ponizej i uwzgledniajac te dwa szkla oraz stosunkowo mala roznice w cenie nie ma sensu.

    Cala reszta powyzej to elki przeplatane kilkoma sigmami za odpowiednio wieksze sumy. Na forum bylo sporo o tych szklach. Jak sie postarasz napewno znajdziesz
    ...

  4. #4
    Bywalec Awatar TommyTheCat
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Ostrowiec
    Wiek
    51
    Posty
    222

    Domyślnie

    kuchatek: zastanawiam sie nad kupnem sigmy 70-300, nie wiedzialem ze jest miedzy ich wersjami znaczaca roznica, mozesz napisac cos wiecej, ewentualnie podac jakis link ?
    Canon 30D

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Jest jeszcze wersja DL tej sigmy. Ponoc nieznacznie gorsza. No i oczywiscie APO i DL w wersji I. Kuchatek pisze o APO II.

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Świętochłowice
    Wiek
    42
    Posty
    132

    Domyślnie

    Ja tam lubie mojego canonka 100-300, szybki i ostry
    3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
    "Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
    www.jopczynski.art.pl

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    http://www.foto.com.pl/teksty/obiektywy3.html

    tu masz troche stare, ale bardzo dokładne porównanie szkieł z zakresu do 300mm

  8. #8
    Bywalec Awatar TommyTheCat
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Ostrowiec
    Wiek
    51
    Posty
    222

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    Jest jeszcze wersja DL tej sigmy. Ponoc nieznacznie gorsza. No i oczywiscie APO i DL w wersji I. Kuchatek pisze o APO II.
    ano wlasnie, jest ich duzo, sadzilem ze sa podobnej jakosci, musze poszperac cos wiecej w tym temacie
    Canon 30D

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Tutaj masz porownanie APO do zwyklej dwojki... DL'e pewnie beda jeszcze gdzies ponizej... Jakosc jest faktycznie "podobna". To nie jest jakas przepasc. Przy czym uwzgledniajac roznice jakosci i roznice w cenie to chyba jednak warto brac najlepiej jak sie da... Bedzie widac na zdjeciach. Tu troszke, tam troszke
    http://www.sdeklerk.com/photography/

    Porownujac MTF'y od Canon'a (100-300) i sigmy chyba nie ma nic lepszego obecnie jak APO II za te pieniadze. No i jak zwykle u sigmy darmowe bonusy... Hood i torba... Zawsze to pare zeta do przodu
    ...

  10. #10
    Bywalec Awatar TommyTheCat
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Ostrowiec
    Wiek
    51
    Posty
    222

    Domyślnie

    dzieki, o takie cos mi dokladnie mi chodzilo
    Canon 30D

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •