proźba o próbki Sigma 70-300mm F/4-5.6

[marcinko]

Witam

Macie jakieś sportowe próbki Sigma 70-300mm F/4-5.6. Jestem cxiekawy jak ten dosć tani obiektyw by sie sprawił np do piłki nożnej...??

A moze coś innego porównywalnego??

Z góry dzięki i pozdrawiam

[krzychoo]

ort w tytule postu. 3= i po matkę!!!

[tdrozd]

nie wiem jak w pilce ale w zuzlu ta sigma sobie nie radzila
bylo dla niej za szybko,af sie gubil
jak trafila to zdjecia wychodzily ostre i fajne ,ale robiac serie to z 4-5 zdjec jedno lub dwa byly ostre, w reszcie AF pogubiony

[ToSemJa]

http://www.digart.pl/zoom/1606632/Ka...032008__4.html
http://www.digart.pl/zoom/1599146/Ka...032008__1.html
http://www.digart.pl/zoom/992993/Bie...07_(vol3).html
http://www.digart.pl/zoom/1039071/4x4_For_Life!.html
http://www.digart.pl/zoom/1036789/4x4_For_Life!.html

wszystkie sigma 70-300 DG MACRO

[Grisha]

http://www.pbase.com/cameras/sigma/7...6_apo_dg_macro

[marcinko]

nie wiem jak w pilce ale w zuzlu ta sigma sobie nie radzila
bylo dla niej za szybko,af sie gubil
jak trafila to zdjecia wychodzily ostre i fajne ,ale robiac serie to z 4-5 zdjec jedno lub dwa byly ostre, w reszcie AF pogubiony

piłka raczej wolniejsza od żużla wiec moze by sobie poradził

A co zamian tej sigmy byście proponowali... nie za drogiego

Grisha i ToSemJa dzięki za linki

[matir]

Dużo zdjęć z koszykówki w hali, większość z Sigmy 70-300 4-5.6 II APO DG:

http://matir.art.pl/

wszystkie z exif.

[Grisha]

Naprawdę szybki AF to tylko w Lkach (najtaniej 70-200L). Canon 100-300 USM obrazkami jest nieco lepszy od Sigmy ale ma znacznie szybszy AF. Kosztuje ok 1000zł więc może to być całkiem niezła opcja.

[marcinko]

a jakbym zamiast ww sigmy pomyslał o takim obiektywie....
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

miał ktoś z nim styczność jak by sie nadawał do sportu?? A do zastowowań powiedzmy bardziej ogólnych tez by sie nadał....??

[mor_feusz]

sigma http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
canon http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3