Oczywiście można by dalej ciągnąć tą "przepychankę słowną" lecz wydaje mi się iż nie o to tutaj chodzi.
Oczywiście można by dalej ciągnąć tą "przepychankę słowną" lecz wydaje mi się iż nie o to tutaj chodzi.
Ostatnio edytowane przez axk ; 30-04-2008 o 22:36
EOS + Speedlite
Dlatego szukam alternatywy a myślę ze przy tej sigmie to już coś pocpykam tym bardziej że ma telekonwerter. Zastanawiam sie tylko do jakiej kwoty ją licytowac by było to opłacane bo zaraz sie okaże ze za pieniądze które wydałem na sigme mogłem mieć coś lepszego :P
to jeszcze napisz jaki sport? i w jakich warunkach..
Bo żużel, siatkówka halowa, piłka nozna czy szachy to wszystko sport- tu podejrzewam że AF też będzie miał znaczenie..
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Głównie wyścigi motocyklowe (zawody supermoto, zawody motokrosowe, 1/4 mili , zawody 4x4 czasami regaty Ryn lub Mikołajki itp.
http://www.youtube.com/watch?v=gKAppvMK1Vc
tutaj Pan pokazuje czym cyka sport![]()
IS nigdy nie zastąpi ci światła!
A ty axk nie pisz, że nie liczy się maksymalna wartość przysłony. Im ona większa, tym krótszy czas możemy zastosować w kiepskich warunkach oświetleniowych.
A IS, wyeliminuje Ci drganie dłoni przy długiej ogniskowej, ale nie zamrozi ruchu...
Zdecydowanie do sportu trzeba szukać obiektywu z f/2.8 i dobrym AF
Regulamin pkt 8.
Do sportu tylko obiektywy ze światłem 2,8...Dlaczego?
Bo przy słonecznej pogodzie zawsze możesz przymknąć do f4-5,6 przy czasie 1/1000s,przy pochmurnej otwierasz przysłonę do f2,8 przy tym samym czasie.
A co zrobisz jak będziesz miał obiektyw ze światłem np.4-5,6? Czasu nie wydłużysz bo wszystko wyjdzie rozmazane,a stabilizacja przy takich zdjęciach jest wogóle nie potrzebna,no bo po co,skoro ogniskową masz np.200mm(na kropie 320mm),a czas 1/1000s?
Pozdrawiam.
Amator martwi się o sprzęt, Profesjonalista o kasę, a Mistrz o światło...
Mariusz Łanucha
Moje zdjęcia ślubne, fotografia ślubna.
ta sigma kosztuje jakieś 3000złnawet więcej...
Zapraszam!
http://mwitkowski.prv.pl/