Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Obiektywy do fotografowania sportu ?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Oczywiście można by dalej ciągnąć tą "przepychankę słowną" lecz wydaje mi się iż nie o to tutaj chodzi.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 30-04-2008 o 22:36
    EOS + Speedlite

  2. #12
    Adrian_RDM
    Guest

    Domyślnie

    Dlatego szukam alternatywy a myślę ze przy tej sigmie to już coś pocpykam tym bardziej że ma telekonwerter. Zastanawiam sie tylko do jakiej kwoty ją licytowac by było to opłacane bo zaraz sie okaże ze za pieniądze które wydałem na sigme mogłem mieć coś lepszego :P

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    to jeszcze napisz jaki sport? i w jakich warunkach..
    Bo żużel, siatkówka halowa, piłka nozna czy szachy to wszystko sport - tu podejrzewam że AF też będzie miał znaczenie..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  4. #14
    Adrian_RDM
    Guest

    Domyślnie

    Głównie wyścigi motocyklowe (zawody supermoto, zawody motokrosowe, 1/4 mili , zawody 4x4 czasami regaty Ryn lub Mikołajki itp.

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    http://www.youtube.com/watch?v=gKAppvMK1Vc

    tutaj Pan pokazuje czym cyka sport

  6. #16
    Początki nałogu Awatar djcargo
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    40
    Posty
    353

    Domyślnie

    IS nigdy nie zastąpi ci światła!
    A ty axk nie pisz, że nie liczy się maksymalna wartość przysłony. Im ona większa, tym krótszy czas możemy zastosować w kiepskich warunkach oświetleniowych.
    A IS, wyeliminuje Ci drganie dłoni przy długiej ogniskowej, ale nie zamrozi ruchu...
    Zdecydowanie do sportu trzeba szukać obiektywu z f/2.8 i dobrym AF
    Regulamin pkt 8.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djcargo Zobacz posta
    A ty axk nie pisz, że nie liczy się maksymalna wartość przysłony.
    Nigdzie z mojej strony takie sformułowanie nie padło :-). Oczywiście im mniejsza wartość przysłony tym jaśniejsze zdjęcie i krótszy czas naświetlania ale także mniejsza głębia ostrości.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 01-05-2008 o 08:51
    EOS + Speedlite

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    353

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y Zobacz posta
    Jeśli chcesz specjalizować się w fotografii sportowej, to trzymaj się za kieszeń: to najdroższa specjalność, bo szkła kosztują krocie.
    Pozdrówka
    No nie wiem Ptaszarnia moim zdaniem bardziej telepie po kieszeni

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    46
    Posty
    29

    Domyślnie

    Do sportu tylko obiektywy ze światłem 2,8...Dlaczego?
    Bo przy słonecznej pogodzie zawsze możesz przymknąć do f4-5,6 przy czasie 1/1000s,przy pochmurnej otwierasz przysłonę do f2,8 przy tym samym czasie.
    A co zrobisz jak będziesz miał obiektyw ze światłem np.4-5,6? Czasu nie wydłużysz bo wszystko wyjdzie rozmazane,a stabilizacja przy takich zdjęciach jest wogóle nie potrzebna,no bo po co,skoro ogniskową masz np.200mm(na kropie 320mm),a czas 1/1000s?
    Pozdrawiam.
    Amator martwi się o sprzęt, Profesjonalista o kasę, a Mistrz o światło...
    Mariusz Łanucha
    Moje zdjęcia ślubne, fotografia ślubna.

  10. #20

    Domyślnie

    ta sigma kosztuje jakieś 3000zł nawet więcej...

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •