Dlaczego durna?Zamieszczone przez KuchateK
125/18=6,94
300/70=4,29
Dlaczego durna?Zamieszczone przez KuchateK
125/18=6,94
300/70=4,29
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Pszczoła, chyba chodziło o to, że ten wskaźnik jest wysoce nieprecyzyjny i celowo mylący w wielu przypadkach - poprzez nieetyczny marketing.
Kupując różne obiektywy o krotności np. x4 nie mamy bladego pojęcia, jakie są rzeczywiste parametry optyki: kąt widzenia, ogniskowa, tracimy kontrolę nad Go itp.
Dokladnie tak jest, tyle, ze parametr krotnosci opisuje zupelnie cos innego. Inna sprawa, ze zapewne 'lud' traktuje go najczesciej jako 'krotnosc przyblizenia' bezwzglednego.Zamieszczone przez Kubaman
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Przekątna kadru 24x36 mm to około 43 mm i tyle przyjmuje się jako "standard".Zamieszczone przez osasa
Ogniskowa 1200mm jest w przybliżeniu równoważna około 1200/43 =28 x np. w lornetce (lunecie).
Przy np. 300D, itd. mnożysz to jeszcze przez 1.6
ps.
pomyliłeś skalę przybliżenia a krotność zooma, stałoogniskowy ma zerową krotność ,zoom tak jak powiedziałeś.
Tu jest fajne porownanie ogniskowych plus informacja o kacie widzenia:
http://www.sigma-photo.pl/ogniskowa.htm