Canon EOS350D czy Nikon D40?

[Wini]

Wini, delikatnie mowiac to prosze o konstruktywne wypowiedzi. Co masz na mysli piszac: bredzisz ?

Ze bagnet sie nie zmieni ?

Trudno odpowiedzieć konstruktywnie na Twój post, bo jest niespójny. Do D40 i do D60 pasują obiektywy Nikona z lat 60 zeszłego stulecia. Jak zmiana bagnetu?

[fret]

Wini, tym razem to Ty bredzisz, a raczej się czepiasz. To, że daja się wpiąć, nie znaczy, że pasują. Nie są w pełni funkcjonalne.

[Tezet-gdynia]

Wyrazilem sie nie jasno, to fakt :P bagnet moze i jest ten sam jako sposob montazu, ale mi chodzilo o te jaja z srubokretem, raz jest w body, raz w obiektywach, i pozniej sa wlasnie takie jaja ze: a bo przeciez bagnet pasuje to czemu nie ma autofokusa itp. Na szczescie mam znajomych z Nikonami i niestety narzekaja na to. Tak samo jak na menu narzekaja

[Wini]

Wyrazilem sie nie jasno....

Bardzo prawdopodobne :-| :-)
Nie ciągnę, bo w tym wątku nie ma sensu, a poza tym na ten temat jest materiału w neciena tony

Wini, tym razem to Ty bredzisz, a raczej się czepiasz. To, że daja się wpiąć, nie znaczy, że pasują. Nie są w pełni funkcjonalne.

Przemyślę
P.S. Posiadam body C, 7 obiektywów, 6 MF i jedyny EF ma tylko potwierdzenie "ostrości" :-)

[mor_feusz]

Dziękuję za wszystkie odp już na 99,9% moim lustrem będzie Canon ale teraz kolejny dylemat, bo po cashback'u za te same pieniądze(porównywalne) mogę mieć 400d lub 350d i teraz wybór jest znów ciężki :P może jednak lepiej 400d?;p

Jezeli ta sama cena to nie ma co sie zastanawiac. W 400D masz (tak mawiaja) uklad AF z 30D (a to juz duzy skok w porownaniu do 350D - kolega ma 400D i jest lepiej - bynajmniej dla mnie - w servo jest zdecydowanie lepiej w pojedynczych - niw ma wielkiej roznicy) Na tylnym monitorze przydaja sie parametry - mnie sie podoba. Ja bralbym 400D (za ta sama kase).

350D. Kit trochę gorszy, ale spokojnie dozbierasz na 50/1,8 i wtedy masz juz naprawdę spore możliwości. Do tego spore zasoby tanich, manualnych M42 po kupnie taniej przejściówki. Jak uzbierasz trochę wiecej, to budżetowe L-ki 17-40/4 i 70-200/4. U Nikona nie ma dla nich konkurencji w tej cenie.

Tutaj 10000000000% sie zgadzam. "tanie" stosunkowo tanie Lki czyli 17-40 oraz 70-200 wymiataja jakoscia - tutaj Nikon nie ma nic godnego do zaoferowania w tej cenie (aczkolwiek jak poczytasz na temat 17-40 - zdania sa podzielone - ale nie o tym tutaj) Dodatkowo 50/1.8 (tak zwany plastik fantastic) i nic wiecej nie potrzeba (ale to w przyszlosci).
Pamietaj decydujesz sie na sysytem. Jesli bedzie to Canon to gratuluje zakupu poniewaz zadowolenie bedzie duze (bardzo).

[eMpi]

dziękuję wszystkim za jakże cenne rady! już w przyszłym tygodniu stanę się szczęśliwym posiadaczem canona