20-35 czy 17-40 ?

[gwozdzt]

zastanawiam się nad kupnem obiektywu szerokokątnego, który mógłbym używać również pod pełną klatką -

http://canon-board.info/showthread.php?t=19877
http://canon-board.info/showthread.php?t=21197
http://canon-board.info/showthread.php?t=27970
i wiele, wiele innych...

wszyscy polecają L, ale jest też 2x tańsza alternatywa: znacznie mniej popularny 20-35 3,5-4,5... czy różnica w jakości jest znaczna? chodzi o 5D...

wszyscy (łącznie z producentem ->kit) polecają 24-105/4L, a ja używam 24-85/3.5-4.5 :-)
Przede wszystkim dlatego, że go posiadałem od dawna i nie musiałem specjalnie kupować :-) a poza tym o połowę mniejszy, lżejszy i na spacerze nie rzuca się w oczy :-)

wraz ze spadkiem ceny 5D te szlaki są dopiero przecierane, ale myslę że warto spróbować 20-35. Ten obiektyw miał dobrą opinię.

zastanawia mnie głównie, czy 3mm na szerokim kącie coś zmieniają? może ktoś zrobi dobry uczynek swoim 17-40 na 17 i 20mm, aby pokazać różnicę? bardzo, bardzo proszę...

http://www.usa.canon.com/app/html/EF...al_length.html
http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php
http://www.sigma-foto.de/cms/bildwin...vergleich.html