Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: fotki w sloneczne dni i dylematy

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    101

    Domyślnie

    zdjęcia w RAW tryb manual zwracaj uwagę na wskaźnik poziomu ekspozycji i pod niego ustawiaj czas lub przysłonę no i ISO w miarę potrzeb
    Ja postępuję wg. tych zasad i na zdjęciach mam jasne i ładne kolory
    40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    macgaw : napisałeś - "a mianowicie w słoneczny dzień zabieram ze soba lampę". Hmmmm. Nie jestem fachowcem w dziedzinie fotografowania, ale z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ?? Chyba że pstrykasz fotki na rozkładówki, ale wtedy oprócz lampy potrzeba jeszcze parę innych akcesoriów. Nie chcę się wymądrzać ani tym bardziej być złośliwy w stosunku do Ciebie, ale jak przy słonecznej pogodzie w plenerze używasz lampy błyskowej, to popełniasz wg mnie błąd. Zdjęcia powinny wychodzić OK bez lampy błyskowej - jesli jest inaczej, to jakieś uchybienia są po Twojej stronie. Oczywiście końcowa ocena poruszonych przezemnie kwestii i ewentualne wnioski należą do Ciebie.
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 01-05-2008 o 00:46
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  3. #13
    Początki nałogu Awatar djcargo
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    40
    Posty
    353

    Domyślnie

    [QUOTE=Jago;465727] z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ?? [QUOTE]

    Cóż, widać są różne szkoły...

    http://foto.jasiu.pl/06.html
    Regulamin pkt 8.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    djcargo - napisałeś:

    Cóż, widać są różne szkoły...


    Mój komentarz odnosi się do osoby pstrykającej fotki żonie i dziecku w wolnych chwilach a nie do zawodowego fotografa zarabiającego na chleb robieniem zdjęć ! W każdym razie przyznaję Tobie rację: są różne szkoły....te z lampą i bez niej także. Liczy się w sumie końcowy efekt i zadowolenie z zabawy aparatem.
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    macgaw : napisałeś - "a mianowicie w słoneczny dzień zabieram ze soba lampę". Hmmmm. Nie jestem fachowcem w dziedzinie fotografowania, ale z tego co się orientuję, to lampa służy do poprawienia warunków oświetleniowych. A przy słonecznej pogodzie (dużym słońcu) co poprawiać ??... ale jak przy słonecznej pogodzie w plenerze używasz lampy błyskowej, to popełniasz wg mnie błąd. Zdjęcia powinny wychodzić OK bez lampy błyskowej...
    Otóż Jago, nikt nie ma zamiaru poprawiać lampą słońca :smile:
    Zwróć uwagę, że mocne światło słoneczne sprzyja powstawaniu ostrych cieni, zwłaszcza pod oczami czy podbródkiem, i do redukcji tychże niektórzy używają lampy w słoneczny dzień.
    Podobnego rodzaju problem sprawia fotografowanie "pod" słońce" kiedy całe postacie są zacienione. Duża rozpiętość tonalna sceny powoduje, że detale w strefie cienia są często mało czytelne. Umiejętna kompensacja przy użyciu lampy pomaga zrównoważyć światła w kadrze.
    Raczej to miał na myśli macgaw.
    pozdrawiam
    C-F-K - forever

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    dopiero sie ucze i mam w sumie podobny problem co kolega wiec dopisze tu troche swoich doswiadczen. Ogolnie fotografuje sport (bmx/deskorolka) na wolnej przestrzeni, i czesto zdaza sie ze niebo lub 1 plan sa przeswietlone/niedoswietlone, zarowno w trybie av/tv jak i m. Przy dobrych warunkach (slonce oswietlajace ridera + foto w RAW) bez lampy jest do zrobienia bez problemu dobra fota, gorzej gdy warunki juz nie sa tak sprzyjajace, nieraz warto odrobine niedoswietlic 1 planu (znalesc kompromis pomiedzy 1 planem a niebem) - na tyle aby niebo nie zostalo doszczetnie przepalone i pozniej przy zrzucaniu i wywolywaniu raw'a pobawic sie krzywymi. Jesli chodzi o foto dynamicznej sceny bez doswietlania lampa o mysle ze warto fotografowac w av/tv niz denerwowac sie z powodu pomiaru swiatla.
    Przy lampie -> ustawic lampe wg. potrzeb, zmierzyc swiatlo na niebie, blokada ekspozycji, pstryk i masz foto z doswietlonym 1 planem i nie przepalonym niebem
    Takie sa moje odczucia. Jesli sie myle to prosze o wyprowadzenie mnie z bledu
    Ostatnio edytowane przez gadget_zary ; 01-05-2008 o 01:21

  7. #17
    Bywalec Awatar macgaw
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Piła
    Posty
    115

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    Zwróć uwagę, że mocne światło słoneczne sprzyja powstawaniu ostrych cieni, zwłaszcza pod oczami czy podbródkiem, i do redukcji tychże niektórzy używają lampy w słoneczny dzień.
    Podobnego rodzaju problem sprawia fotografowanie "pod" słońce" kiedy całe postacie są zacienione. Duża rozpiętość tonalna sceny powoduje, że detale w strefie cienia są często mało czytelne. Umiejętna kompensacja przy użyciu lampy pomaga zrównoważyć światła w kadrze.
    Jago
    wlasnie to mialem na mysli, byc moze zle to przelozylem.
    lampe zabieram gdy fotografuje zone z dzieckiem w sloncu. w sumie tylko wtedy gdy np jest cien na twarzy....

    ... oczywiscie nie robie zdjecia krajobrazu z lampa:]
    6D, Sigma 24 mm f/1.4 Art, Canon 100 mm f/2.8 IS USML, Canon 70-200 f/2.8 IS II

  8. #18
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez macgaw Zobacz posta
    robilem zdjecia w trymie "M" po kilka ujec w roznych czasach i przeslonach (i bylo w miare fajnie - na wyswietlaczu)....
    postanowilem uzyc Av i niech sobie dobierze sam czas..... zdjecia wyszly koszmarnie ciemne, wrecz czarne...... nie wiem czemu??..
    to samo w druga strone Tv i sam dobiera przyslone - to samo tez bardzo ciemne??

    po powrocie do domu i zgraniu; te robione w trybie "M" byly naprawde niezle, musze powiedziec ze jak na moje oko to mi sie podobaly.... o tych w trybach polatomatycznych to nie wspomne bo po prostu nie wyszly...
    No, dobrze. Ale czym się kierowałeś ustawiając ekspozycję w trybie "M" ?
    Tabelką ekspozycji ? Wyczuciem ? Po histogramie na chybił-trafił ? Czy może wbudowanym światłomierzem ?

    Jeśli posługujesz się wbudowanym swiatłomierzem, to dla pomiaru ekspozycji nie ma żadnego znaczenia, czy aparat jest w trybie "M", "Av", czy "Tv".
    Różnica leży wyłącznie w filozofii obsługi - w trybie "M" nie trzeba blokować ekspozycji (jest zawsze zablokowana), zaś korekty ekspozycji dokonuje się do wyboru (ISO, czas, przysłona) bezpośrednio na "drabince". Tu duży minus dla Canona za niewielki zakres (+/- 2,5EV) pokazywany na drabince.

    Na wyniki pomiaru ekspozycji decydujący wpływ ma to, na co mierzymy i jakim sposobem - spot, partial, C-W, ewaluacyjny (matrycowy) - tu otrzymane wyniki mogą się bardzo między sobą różnić.
    Jeżeli mierzysz światło z całego kadru, którego znaczną część wypełnia jasne, zachmurzone niebo, to aparat, chcąc zrównoważyć te jasne partie zazwyczaj po prostu niedoświetli pozostałą, ciemniejszą część kadru. Odwrotnie, gdy większą część kadru stanowi zacieniony pierwszy plan, jasne partie zostaną prześwietlone.
    Kluczem do uzyskania możliwie poprawnego naświetlenia jest użycie w takich warunkach korekty ekspozycji. Sposób jej wprowadzenia, czy to będzie bezpośrednia ingerencja w któryś z parametrów ekspozycji w trybie "M", czy "pośrednio" w prowadzona korekta w innych trybach, nie ma tu żadnego znaczenia.
    Pozdrawiam,
    Pirx

  9. #19

    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Debno
    Wiek
    45
    Posty
    14

    Domyślnie

    mnie to słońce też nurtuje, ale pytanie zasadnicze - jest sens brać lampę na Majorkę? Kurczę jak mam dźwigać całą torbę i lampę przez pół dnia a może i dłużej to mnie trafi.....

    Wiem, że może wyskoczyłem z tym postem nie do końca będąc w temacie, ale pytanie, czy filtr polaryzacyjny ułatwi mi tam trochę zadania - proszę o łagodny wymiar kary - gdyż jeszcze się uczę :-) a na żadnym forum nie mogę tak końca się dowiedzieć, jak zrobić dobre zdjęcia w słońcu... na Majorce słońce naparza cały dzionek więc nie mam co liczyć na pochmurne dni....

    Kurna faktycznie zabierać tam lampę? HELP !!! czy na początek filtr a później obróbka fotek w domu....
    EOS 400D, Canon 24-70 f/2.8L USM, SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5, SIGMA 70-300 mm f/4.5-5.6, Speedlite 580 EX II

  10. #20
    Uzależniony Awatar C80
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    ZS
    Wiek
    44
    Posty
    855

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez twardymt Zobacz posta
    mnie to słońce też nurtuje, ale pytanie zasadnicze - jest sens brać lampę na Majorkę? Kurczę jak mam dźwigać całą torbę i lampę przez pół dnia a może i dłużej to mnie trafi.....
    Wbrew pozorm ma. Jeżeli obiekty mają słońce za plecami a ty pstrykasz pod słońce to tło wyjdzie ładne, ale twarze ludków będą niedoświetlone więc lepiej doświetlić lampą. Inaczej będą czarne plamy zamiast twarzy. A polar swoją drogą się przyda.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •