witam!
zapraszam do komentowania (krytyka mile widziana)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
![]()
witam!
zapraszam do komentowania (krytyka mile widziana)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
![]()
Mam trzy uwagi Dymitri:
1. Niewłaściwa pora dnia na takie fotografie - rób zdjęcia wtedy, gdy słońce jest nisko nad hotyzontem (wschód, zachód), kup namiot bezcieniowy, albo naucz się różnych sztuczek ze swiatłem. W przeciwnym razie przepalenia na zmianę ze smolistymi cieniam zabiją Ci każde zdjęcie, że o urodzie światła i nasyceniu barw nie wspomnę
2. Kup okulary albo zaprzyjaźnij się z AFem - ostrość masz dramatycznie fatalną
3. Unikaj umieszczania głównego obiektu w centum kadru - szkolny błąd.
8 bardzo mi się podoba
Ewko ale jak zagonić żywego owada do namiotu bezcieniowego![]()
Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 L, Canon 35 1.4 L, canon 17-40/4L, canon fish eye, 24-105/4L, Bilora 1122 i inne drobiazgi
no tak ale to wtedy jest morderstwo czyli jak we fraszce: żywot motylka - szpilka
Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 L, Canon 35 1.4 L, canon 17-40/4L, canon fish eye, 24-105/4L, Bilora 1122 i inne drobiazgi
Uff..! Nie wiedziałam, że namiot bezcieniowy to śmierć dla stworzenia - odszczekuję zatem swoją radę. W żadnym wypadku nie godzę się na takie praktyki! Sama - jak fotografuję rośliny - nawet nie wycinam zbędnych trawek tylko je przypinam na chwilę do ziemi specjalną szpilką.
Tak to jest jak sie człowiek chce pomądrzyć i głupio po kimś powtarza. Idę szukać popiołu na głowę.
I śliczne dzięki za podwójną naukę!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z okulistą jestem na pan brat, na odległość 20 cm widzę bardzo dobrze. Monitor tez mam niezły. Zarzut o nieostrości podtrzymuję. Nie chwal stdanielo niedobrych zdjęć, bo to co prawda wzbudza sympatię chwalonego, ale skłania do powtarzania błędów i zatrzymuje w rozwijaniu warsztatu. Niedźwiedzia przysługa dla autora.
Ostatnio edytowane przez ewa_olsztyn ; 30-04-2008 o 00:54 Powód: Automerged Doublepost
zgadzam się z przedmówcądo okulisty dodałbym że warto czasem zastanowić się nad krytyką, dymitri co do 3,4 i 5,7 jakie były faktycznie warunki oświetleniowe pytam bo mi to sztucznym oświetleniem trąci bardziej a nie złą porą dnia, ale to tak na marginesie pytam a nie że czepiam się
Ostatnio edytowane przez 1507 ; 28-04-2008 o 00:11
Ja z gory uprzedze ze mam monitor skaliborawny.
Dla mnie zdjecia sa przesycone, sporo szumu sie tam wkradlo i ten brak ostrosci ktory tez widze wyglada dla mnie jak spory crop(moge sie mylic). Co do makr malo sie znam ale te sa srednie.
To światło to nie przypadkiem fleszyk?
Oglądając zdjęcia sam mam wątpliwości, czy się do okulisty nie udać (bo, że monitor mam g.. to wiem).
3 - bardzo fajne było by ujęcie gdyby listek nie zasłaniał większości pająka