[dymitri] macro

[dymitri]

witam!

zapraszam do komentowania (krytyka mile widziana)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

[ewa_olsztyn]

Mam trzy uwagi Dymitri:
1. Niewłaściwa pora dnia na takie fotografie - rób zdjęcia wtedy, gdy słońce jest nisko nad hotyzontem (wschód, zachód), kup namiot bezcieniowy, albo naucz się różnych sztuczek ze swiatłem. W przeciwnym razie przepalenia na zmianę ze smolistymi cieniam zabiją Ci każde zdjęcie, że o urodzie światła i nasyceniu barw nie wspomnę
2. Kup okulary albo zaprzyjaźnij się z AFem - ostrość masz dramatycznie fatalną
3. Unikaj umieszczania głównego obiektu w centum kadru - szkolny błąd.

[fotokor1]

8 bardzo mi się podoba
Ewko ale jak zagonić żywego owada do namiotu bezcieniowego

[ewa_olsztyn]

8 bardzo mi się podoba
Ewko ale jak zagonić żywego owada do namiotu bezcieniowego

Nie mam pojęcia, wiem tylko, że ludzie fotografujący owady tak robią ...

[fotokor1]

no tak ale to wtedy jest morderstwo czyli jak we fraszce: żywot motylka - szpilka

[stdanielo]

Mam trzy uwagi Dymitri:
1. Niewłaściwa pora dnia na takie fotografie - rób zdjęcia wtedy, gdy słońce jest nisko nad hotyzontem (wschód, zachód), kup namiot bezcieniowy, albo naucz się różnych sztuczek ze swiatłem. W przeciwnym razie przepalenia na zmianę ze smolistymi cieniam zabiją Ci każde zdjęcie, że o urodzie światła i nasyceniu barw nie wspomnę
2. Kup okulary albo zaprzyjaźnij się z AFem - ostrość masz dramatycznie fatalną
3. Unikaj umieszczania głównego obiektu w centum kadru - szkolny błąd.

1 i 2 - skalibruj monitor i zaprzyjaźnij się z okulistą bo na pewno z ostrością nie jest tak źle
3 ??

A teraz do Dymitri: dla mnie ogólnie jest ok, przyjemnie się ogląda, zdjęcia poprawne, w zachwyt nie wpadam, bo już za dużo robali w życiu się naoglądałem

[1507]

zgadzam się z przedmówcą do okulisty dodałbym że warto czasem zastanowić się nad krytyką, dymitri co do 3,4 i 5,7 jakie były faktycznie warunki oświetleniowe pytam bo mi to sztucznym oświetleniem trąci bardziej a nie złą porą dnia, ale to tak na marginesie pytam a nie że czepiam się

[yerzu]

Ja z gory uprzedze ze mam monitor skaliborawny.

Dla mnie zdjecia sa przesycone, sporo szumu sie tam wkradlo i ten brak ostrosci ktory tez widze wyglada dla mnie jak spory crop(moge sie mylic). Co do makr malo sie znam ale te sa srednie.

[aleks]

To światło to nie przypadkiem fleszyk?
Oglądając zdjęcia sam mam wątpliwości, czy się do okulisty nie udać (bo, że monitor mam g.. to wiem).
3 - bardzo fajne było by ujęcie gdyby listek nie zasłaniał większości pająka

[dymitri]

dziekuje za komentarze, opinie, sugestie ect.
czas sie ustosunkowac do nich.

moze zaczne od sprzetu jakim dysponuje, jest to mieszek do eos'a z obiektywem od zenita et, jak wiadomo w macrofotografii wazna jest ostrosc najwiekszej powierzchni owada, wiec przyslone przymykam na 11, 16 a co za tym idzie ciemno sie robi i bez flasha kiepsko. szumy w 400d na wyzszych iso zaczynaja denerwowac, tak wiec eksperymentuje z doswietlaniem. ostatnia fotka rowniez jest z flash-em zrobiona, 430ex + tektura majaca na celu dzialac jak sufit. co do ostrosci to af polega na kiwaniu sie do przodu i do tylu i refleksie . crop-owane sa lecz w nie wielkim stopniu, po odsunieciu obiektywu o 10-15cm robale staja sie naprawde duze..

czekam na kolejne komentarze, w koncu sam sie czlowiek niczego nie nauczy
pozdrawiam!!