Cytat Zamieszczone przez krecio
Dlugo - 2 tygodnie
Nie lepiej bylo fotki robic w tym czasie?

Cytat Zamieszczone przez Robin
Przy "wywoływaniu" danych z matrycy pixele i tak są interpolowane, więc nie sądzę, żebyś był w stanie pokazać palcem gdzie te hot pixele się znajdują, bo i tak tego nie będzie widać
Widac widac... Nie boj sie Co do cwiercpixela da sie wykazac ktory to.

Cytat Zamieszczone przez Robin
O BF, nie znam dokładnie natury zjawiska, ale czy 2cm przy fotografowaniu zamków ma znaczenie? Zresztą pojawił się topic o BF, gdzie autor w zależności od metody pomiaru ma różne wyniki, więc może BF też nie powoduje jakieś istotnej degradacji jakości fotek.
To o metodach chyba moje bylo
2cm na "metrze" testowym daje 2 mety na wiekszej odleglosci... Blad niestety rosnie proporcjonalnie z GO.
Ale to nadal musi wychodzic na zdjeciach a test musi byc naprawde w roznych sytuacjach na wielu roznych elementach... Jakis detal wystajacy ze sciany, monitor, klawiatura, drzewa, *******y... Troche fot z zycia wzietych... Przywalenie w kartke przy lampce biurkowej to szkoda nawet zaczynac. To musi byc stale powtarzalny dobrze widoczny blad a nie jakies tam "a bo ma brew ostrzej jak zrenice" przy focie z 10m.

Cytat Zamieszczone przez Robin
Po cholerę tracić czas i nerwy na kłótnie? Nie lepiej robić fotki w tym czasie?
Wlasnie... Pisalem