450d - szumy

[dr11]

"Coś mówią"? A mówią... Dokładnie tyle, że Twój aparat ma AF, który na dodatek działa

[fret]

One mówią, że jesteś wyjątkowo upierdliwy. Jeśli masz wątpliwości, to do serwisu. Jesli drzemie w Tobie duch Adama Słodowego, to w korpusie jest jedna śrubka, którą regulujesz AF, ale zanim to zrobisz, to polecałbym jednak wcześniej naukę focenia. Wyglada na to, że błąd Twojego AF mieści się w granicach GO, więc mozna z tym żyć. Typowo przyjmowany krążek rozproszenia na cropie to 18um, Twój pixel ma ok. 5 um, czyli punkt rozmyty na nieco ponad 3 pixele mieści się w GO.
Nie chce mi się wszystkiego oglądać, ale 2. jest trafiona w punkt. W takim razie polecam melisę lub inne delikatne środki uspokajające, bo to najlepsze lekarstwo na Twój AF. Przy okazji wyrazy szacunku dla Twoich rodziców, że wytrzymali z takim marudą

[MMM]

Ktoś chyba w końcu powinien napisać do Canona petycję żeby ruszyli tyłek i dodali jedną stronę do instrukcji obsługi aparatu o tym jak działa AF bo inaczej to ciągle będą takie tematy na forum. Jak im szkoda papieru to mogą zmniejszyć rozdział o DirectPrint :-). To i tak nie załatwi całego problemu bo spora część kupujących instrukcji nie przeczyta (bo po co? ) ale może trochę to pomoże.

Grzesiu... skuteczność AF zależy od kilku rzeczy równocześnie tj.

• aparatu (kalibracja, dokładność sensorów, praca w różnych warunkach oświetleniowych)
• obiektywu (kalibracja, precyzja silnika)
• warunków w jakich wykonuje się zdjęcie (światło na scenie, stabilność aparatu np. przy robieniu "z ręki" jest większa szansa że AF nie trafi)
• Do tego jeszcze dochodzi większa wielkość czujnika niż to co jest widoczne w wizjerze aparatu i co z tym związane niemożliwość dokładnego przewidzenia na którym jego punkcie będzie ustawiona ostrość.

W praktyce oznacza to nie ma 100% powtarzalności pracy AF i dokładności w ustawieniu ostrości, a z sampli które pokazałeś nie wynika żadna wada AF.
Póki nie masz doświadczenia to niczego nie próbuj kalibrować żadną śrubką bo będzie tylko gorzej i nie zanoś aparatu do serwisu, tylko rób normalne zdjęcia i naucz się używać AF.

[Tezet-gdynia]

MMM to AF trzeba sie naumiec ?? dobrze ze ja nie musialem. Co do tych cropow to roznic wielkich nie ma, jednak zdjecie z bateryjkami jest ostrzejsze to u gory, a skolei to z moneta to na dole. Czyli wynik 1:1 takze chyba wszystko jest ok

[MMM]

MMM to AF trzeba sie naumiec ?? dobrze ze ja nie musialem. Co do tych cropow to roznic wielkich nie ma, jednak zdjecie z bateryjkami jest ostrzejsze to u gory, a skolei to z moneta to na dole.

Trzeba się "naumieć" i tobie również by się to przydało. Gdybyś potrafił używać AF to wiedziałbyś że zdjęcie z monetą w ogóle nie może służyć za test bo zrobione zostało nieprostopadle do osi optycznej i nie wiadomo na który punkt czujnika została ustawiona przez aparat ostrość.

[Tezet-gdynia]

okej z tym sie zgodze co napisales, ale zarowno gorne z bateriami jak i dolne z moneta sa wyraznie ostrzejsze a skoro sa dwa prawie takie same zdjecia w zestawie, to jednak widac ze i w pierwszej opcji trafia i w drugiej opcji trafia i nie wazne gdzie trafil, to nie jest test na bf/ff tylko na samo trafienie, cos na tych zdjeciach jest ostre, a czy jest w prawym gornym rogu czujnika czy lewym dolnym to juz mniej wazne moim zdaniem bo ogolnie trafil

[pan.kolega]

Grzes, Twoje ostatnie obrazki nie pokazuja niestety zadnego problemu. Przynajmniej widac piec zlotych, wiec mozna porownac. Ostrosc obiektywu jest OK. Tak ma wygladac otwarty na max i tak wyglada. EF 50 1.4 bylby zauwazalnie ostrzejszy, nawet przy 1.8, ale niekoniecznie przy 1.4. Jest tak ostro, jak ma byc (przynajmniej w srodku).

Jesli chodzi Ci o jakies milimetry, to zapomnij o tym. Jesli fotografujesz piec zlotych z 25 cm przy f/5.6 to masz circa 3.5 mm GO. Czyli wymagana jest dokladnosc pomiaru odleglosci ponizej ± 1%. Tego zadne dzisiejsze "cialo" czy to Canon czy Nikon nie jest w stanie zapewnic, (a liczy sie jeszcze obiektyw) nawet jesli wszystko jest zmontowane 100% perfekt. Nawet Mark III cos tam za 8 kilo doleuro. Dlatego, ze przy przyjetej technice "wykrywania fazy" przez obiektyw precyzja ktora bylaby wymagana jest po prostu niemozliwa do zrealizowania. Natomiast grube bledy przy fotografowaniu balkonu to juz zupelnie co innego. Juz przy 10 m wymagana dokladnosc pomiaru odleglosci jest tylko - 26%, +55%.

Twoje zdjecie z z krzakami wydawalo sie dziwnie troche nieostre wszedzie, ale to chyba od kompresji jpg. Widac bloki pikseli.

Jedyne co masz to ten balkon. Moze sie zdarzyc, ale nie powinno byc takiej roznicy za kazdym razem.

[XGrzesX]

Na forum dpreview jest sporo na temat problemów z AF w tym aparacie. Co ciekawe pojawiła się wypowiedź, w której użytkownik tego aparau twierdzi, że otrzymał od serwisu Canona informację, że problem wynika z błędu oprogramowania i że ma być wydana jakaś poprawka. Podczas swoich testów zauważyłem, że problem nie występuje zawsze i częściej pojawia się przy ustawianiu ostrości na obiekty bardzo odległe.

Poniżej przykład (u góry AF, na dole LV):

źródło

Pozdrawiam wszystkich !!

[fret]

Grzesiu, zaczynam podziwiać Twoją upierdliwość . Atlas raczej nie ucieknie, więc ustawiaj ostrość na LV i foć Nie wiem ile masz lat, ale jesli mieścisz się w przedziale 17-70, to zbajeruj jakąs laskę, zabierz ją na sesję parkową i pochwal się fotami, odzyskaj radość życia To, co wyprawiasz, to najprostsza droga do wrzodów. Jesli wiesz, że AF działa źle, to do serwisu z nim.

[liquidsound]

Hehe powinien bys sledczym w ABW, CBS, CBA etc droga do najwyzszego stolka bedzie krotka