Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Jaki obiektyw i jakie oznaczenia na nim.

  1. #1
    Bartek-
    Guest

    Domyślnie Jaki obiektyw i jakie oznaczenia na nim.

    Witam !
    Znajomy kupił Canona 400D i teraz chciał by dokupić jakiś obiektyw ze stabilizacją niestety nie umie Mu pomóc bo sie w tym systemie nie orientuję.
    Ma do wydania coś koło 1700zł ( i czai się tak już tak dwa miesiące, latając z kitem )
    Znalazł takie 18-200, lub 28-300, lub 55-250 ,,Tamron, Sigma, Canon
    W Canonie oznaczają to stabilizację jako IS a jak to jest z Sigmą i Tamronem ??
    Jak zdecyduje się na konkretny model to zapytamy co o nim sądzicie.
    A może Mu coś zaproponujecie (polecicie).

  2. #2
    Bywalec Awatar Dragunov
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    172

    Domyślnie

    Jeśli masz do wydania 1700zł to pozostaje Canon 17-85 IS, można kupić go nawet w cenie 1200zł, więc zostanie Ci jeszcze parę złotych w kieszeni. Może jednak napisz do jakich zdjęć potrzebna Ci stabilizacja?

    Jeśli nie trafiłeś na ten test: http://www.optyczne.pl/13.1-Test_obi....6_IS_USM.html
    7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
    http://piotrplyszewski.pl/

  3. #3
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    W Sigmie OS, a w Tamronie VC
    Tamron ma chyba jeden obiektyw ze stabilizację - 28-300 za około 2 tysiączki.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Z tego co wiem i pamiętam to ani Sigma ani Tamron nie oferują szkieł ze stabilizacją czyli odpowiednika canonowskiego IS'a. Najtańsze szkła Canona z ISem to 18-55 IS i 17-85 IS reszta spokojnie przekracza budżet 1.7 kPLN.
    Poza tym jeśli kolega chce mieć dobre jakościowo szkło to zoom nie powinien być większy niż 3x. IS jest przydatny przy dłuższych ogniskowych, raczej do mniej dynamicznych zdjęć. Reszta to długa dyskusja i musiałbyś powiedzieć jakie zdjęcia chcesz robić.

    No to Comatus uzupełnił moją wiedzę, czyli jednak coś tam oferuje i Sigma i Tamron, przepraszam za przytoczenie nieprawdziwej informacji.
    Ostatnio edytowane przez Mac ; 26-04-2008 o 10:27
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #5
    Bartek-
    Guest

    Domyślnie

    To nie dla Mnie Ja używam innego systemu.
    On potrzebuje chyba typowego spcerniaka skoro podał takie zakresy
    a stabilizacja to chyba dla tego żeby po prostu mieć bo w puszce jej nie niema.
    Wspominał że znalazł właśnie takie jak wyżej :
    Tamron 18-200
    Sigma
    Canon 55-250
    .
    Niestety On obecnie nie posiada dostępu do internetu jak by miał dostęp to pewnie już to forum przestudiował by całe i wszystko by wiedział.
    Ostatnio edytowane przez Bartek- ; 26-04-2008 o 10:25

  6. #6
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Podany tamron nie ma stabilizacji, a C i S to całkiem różne obiektywy. Ale jak na spacerzooma to nadaje się tylko Sigma - nie wnikając w jej jakość.

  7. #7
    Początki nałogu Awatar ewa_olsztyn
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    65
    Posty
    311

    Domyślnie

    Bartek? A to dorosły człowiek, ten Znajomy? Podaj mu najlepiej link do CB, żeby osobiście podpytał, a najlepiej poczytał, bo my tu o obiektywach masę informacji mamy..

  8. #8
    Bartek-
    Guest

    Domyślnie

    Dorosły tylko od grudnia nie ma dostępu do internetu (TPSA go wyru...a a innj możliwości tam nie ma).
    Jak tylko załatwi jakiś dostęp do internetu to na pewno to forum przeczyta dogłębnie i będzie tu stałym gościem, a teraz go ciśnie po prosty ograniczenie kita i już by chciał coś lepszego.
    Wcześniej używał hybrydy Panasonic FZ20 i w znacznej (70%) mierze robił makro. . . kilka Jego fotek. . .później lina tego wykasuje.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Do makro to zdecydowanie obiektyw makro np. C 100/2.8 ale to drogie szkło.
    Alternatywą może być Tamron 28-75/2.8 bardzo dobry stosunek do ceny, polecam.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  10. #10
    Bartek-
    Guest

    Domyślnie

    Już ma zakupione i używa:
    przejściówkę na M42, Heliosa 44M, i do tego pierścienie pośrednie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •