Strona 6 z 9 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 85

Wątek: Nowy obiektyw KIT. Co sądzicie? 18-55 a 18-55 IS

  1. #51
    Dopiero zaczyna Awatar poko
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    19

    Domyślnie

    ja wolę takie:
    'Having a camera makes you a photographer like having a calculator makes you a mathematician'

  2. #52
    Pełne uzależnienie Awatar Loome
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    39
    Posty
    1 008

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ucholino Zobacz posta
    Ktoś kiedyś gdzieś powiedział:
    "nie aparat robi zdjęcie tylko fotograf" i uważam te słowa za święte.
    daje Ci mojego SE K550i i rób zdjecia na world press photo

  3. #53
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Jarosław
    Posty
    271

    Domyślnie

    a jak dam Ci 1Ds to zrobisz fote na WPP?

  4. #54
    Bywalec Awatar jar14
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Domanowice-Wrocław
    Posty
    104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lux Zobacz posta
    a jak dam Ci 1Ds to zrobisz fote na WPP?
    celna uwaga:-D

  5. #55
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Jarosław
    Posty
    271

    Domyślnie

    kupiłem tego 18-55is. Wykonanie wyrażnie lepsze niż wersja bez is. Lepiej chodza pierścienie i jakoś solidniejsze wrażenie sprawia
    IS działa wyraźnie
    ale mam jedno pytanie: is chodzi baardzo ciocho, tylko takie tykanie ciche. Czy tak ma byc? bo np. w 17-85 i 28-135is wyraźnie coś lata w środku i czuc drżenie stabilzacji.
    W 18-55 jest coś nie tak, czy technika poszla do przodu?

  6. #56
    Dopiero zaczyna Awatar Button
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    44
    Posty
    18

    Domyślnie

    Ja też się zastanawiałem nad cichą pracą IS - pytałem innych posiadaczy i podobno tak ma być
    20D, 18-55 IS, 135 3.5 M42

  7. #57
    Dopiero zaczyna Awatar poko
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    19

    Domyślnie

    Tak ma być

  8. #58
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lux Zobacz posta
    dlaczego uważasz, że nie warto?
    przecie za 300-400 zł mamy porządną optykę i stabilizację. Sigma czy Tamron za 1000-1200 zł raz, że optycznie nie bedą lepsze, to bez stabilizacji i z gorszym AF. Wiec jak to nie warto?
    Tamron stabilizacji nie ma, ale się nie zgodzę że jest gorszy optycznie. Na tych samych przesłonach generuje moim zdaniem nieco lepszej jakości zdjęcia.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  9. #59
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Wiek
    61
    Posty
    367

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poko Zobacz posta
    Tak ma być
    No ale co "tak ma być" ? Do którego pytania odnosi się ta odpowiedź
    To tak trudno zacytować pytanie ?

  10. #60
    Początki nałogu Awatar andrewjohn
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    polski biegun ciepła
    Posty
    349

    Domyślnie

    Również potwierdzam,że stabilizacja w 18-55 IS działa b.cichutko,praktycznie bezgłośnie,ale skutecznie.O tym,że działa pomimo braku bzyczenia każdy może się łatwo przekonać robiąc zdjęcia prz dłuższych czasach z włączonym i wyłączonym IS.
    Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

Strona 6 z 9 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •